jueves 20/11/2008   Mercados Eventos Vínculos El Tiempo Registración Conózcanos E-mail Inicio

http://www.sinavimo.gov.ar
Programa Nacional Roya de la Soja. Informe de Situación
Semana del 10 al 17 de mayo de 2004
Actualizado el 20 de mayo

Zona I de prospección

Área geográfica involucrada:

  • Misiones

  • Corrientes

  • Entre Ríos

  • Formosa

  • Chaco

  • Santiago del Estero

  • Salta

  • Tucumán

  • Catamarca

  • Centro – Norte de Córdoba

  • Santa Fe

Situación fitosanitaria Zona I: semana del 10 al 17 de mayo de 2004. Actualizado el 20 de mayo

Determinaciones de Phakopsora pachyrhizi

Chaco:

PCR negativa para Phakopsora pachyrhizi realizada sobre muestras de soja en estado R5 provenientes de un lote de la localidad de Basail del departamento de San Fernando.

De acuerdo a lo informado por el responsable de la técnica molecular se debe a un POSIBLE FALSO NEGATIVO, ya que pudo existir algún factor técnico provocado por el material senescente el cual imposibilito la reacción, a pesar de que la observación bajo lupa estereoscópica demostró la existencia de pústulas relacionadas a la roya de la soja.

Corrientes:

PCR positva para Phakopsora pachyrhizi. La enfermedad fue nuevamente detectada en un lote de soja en estado R6-R7 de la localidad de Colonia Liebig departamento de Ituzaingó

Santa Fe:

1.PCR negativa para Phakopsora pachyrhizi. La tecnica se realizó sobre muestras en estado R5 provenientes de la EEA INTA Oliveros, departamento Iriondo.

2.PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi  sobre muestras de soja en estado R7 provenientes de la localidad de Fortín Atahualpa, departamento de 9 de Julio.

3.PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi. El patógeno se detectó sobre muestras de soja en estado R8. Las mismas provenian de la zona de influencia de Calchaquí departamento de Vera.

4.PCR negativa para Phakopsora pachyrhizi realizada sobre muestras de soja en estado R7 provenientes de un lote de la localidad de Tostado, departamento 9 de Julio.

De acuerdo a lo informado por el responsable de la técnica molecular se debe a un POSIBLE FALSO NEGATIVO, ya que pudo existir algún factor técnico provocado por el material senescente el cual imposibilito la reacción, a pesar de que la observación bajo lupa estereoscópica demostró la existencia de pústulas relacionadas a la roya de la soja.

Entre Ríos:

1.PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi. El patógeno fue determinado sobre muestras de soja en estado R7 del departamento de La Paz.

2.PCR negativa para Phakopsora pachyrhizi realizada sobre muestras de soja en estado R7-R8 provenientes de los departamentos de Villaguay, Diamante y Victoria.

De acuerdo a lo informado por el responsable de la técnica molecular se debe a un POSIBLE FALSO NEGATIVO, ya que pudo existir algún factor técnico provocado por el material senescente el cual imposibilito la reacción, a pesar de que la observación bajo lupa estereoscópica demostró la existencia de pústulas relacionadas a la roya de la soja.

Catamarca:

PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi. El patógeno fue detectado en lotes de soja del departamento de Santa Rosa.

Santiago del Estero:

1.PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi. El patógeno fue detectado afectando cultivo de soja en R7-R8 de los departamentos de Moreno, Ibarra y Taboada.

2.PCR negativa para Phakopsora pachyrhizi realizada sobre muestras de soja en estado R6 provenientes del departamento de Guasayán.

De acuerdo a lo informado por el responsable de la técnica molecular se debe a un POSIBLE FALSO NEGATIVO, ya que pudo existir algún factor técnico provocado por el material senescente el cual imposibilito la reacción, a pesar de que la observación bajo lupa estereoscópica demostró la existencia de pústulas relacionadas a la roya de la soja.

Durante la campaña se realizaron determinaciones moleculares de Phakopsora pachyrhizi en las siguientes zonas geográficas del país:

Colonia Aurora. Misiones.

Cerro Azul. Misiones.

Colonia Liebig. Corrientes.

Santo Tomé. Corrientes.

Loreto. Corrientes.

San Borjita. Corrientes.

Colonia Irigoyen. Formosa.

La Paloma. Santiago del Estero.

Pirané. Formosa

Gral. Obligado. Santa Fe

Las Colonias. Santa Fe

Gral. Pinedo. Chaco

Charata. Chaco

Pres. Roque Sáenz Peña. Chaco

La Cruz. Tucumán

Anta. Salta.

Paraná. Entre Ríos.

9 de Julio. Chaco

Mayor Luis Fonta. Chaco.

O’Higgins. Chaco

San Martín. Chaco.

 

Responsables técnica molecular de PCR:
Lic. Eduardo Guillin. CNIA INTA Castelar. eguillin@cnia.inta.gov.ar 
Lic. Atilio Castagnaro. EEA Obispo Colombres. atilioc@fbqf.unt.edu.ar

 

Detecciones de sintomatologías altamente sospechosas

Durante monitoreos oficiales a campo realizados por técnicos de SENASA e INTA, fueron detectadas situaciones altamente sospechosas en relación a la roya de la soja.

De todas estas sintomatologías altamente sospechosas detectadas a campo se tomaron muestras oficiales las cuales están siendo procesadas para determinar en forma molecular el agente causal.

Las muestras fueron remitidas al CNIA INTA Castelar y a la EEA Obispo Colombres, respectivamente.

Las sintomatologías sospechosas fueron observadas en:

Salta: Departamentos de Oran, Metán y Rosario de la Frontera.

Tucumán: Departamentos La Cocha, Cruz Alta, Famaillá.

Catamarca: Departamento el Alto.

Santiago del Estero: Departamentos de La Banda, Belgrano, Alberdi.

Santa Fe: Departamentos de San Cristóbal, San Justo, La Capital y Castellanos.

Entre Ríos: Departamentos de Nogoyá,  Uruguay, Federal, Feliciano, Federación, San Salvador y Tala.

Córdoba: Departamentos de Río Primero y San Justo.

 

Las muestras altamente sospechosas están siendo analizadas en el CNIA INTA Castelar y en la Estación Agroindustrial Obispo Colombres a fin de realizar la correspondiente determinación taxonómica.

 

Como se viene destacando en los últimos informes, es importante mencionar que el estado fenológico de los cultivos afectados se encuentra entre R6 (los más atrasados) a R8. La mayoría de las zonas muestreadas ya han sido cosechadas o bien será cosechada en los próximos días.

 

Cabe resaltar que si bien se ha detectado la presencia de la enfermedad en la gran mayoría de las zonas productivas del país (ver mapa indicando zonas de detección y oficialización), la merma en los rendimientos debido a la enfermedad NO SERA SIGNIFICATIVA ya que en la mayoría de los casos la infección ocurrió en estados fenológicos avanzados del cultivo.

 

 

  

Zona II de prospección

Área geográfica involucrada:

  • Centro – Sur de Córdoba

  • Sur de Santa Fe

  • Buenos Aires

Situación fitosanitaria Zona II: semana del 10 al 17 de mayo de 2004. Actualizado al 20 de mayo

Sur de Santa Fe:

PCR positiva para Phakopsora pachyrhizi sobre muestras de soja en estado R8 de la localidad de Venado Tuerto.

  

   

Mapa indicativo de zonas de prospección a campo, 
determinadas en base a la probabilidad de detección 
de la enfermedad

 

REFERENCIAS

 # Oficinas locales SENASA

 + EEA’s INTA y Obispo Colombres (Tucumán).

 


Información elaborada por la Dirección de Vigilancia Fitosanitaria del SENASA. Para denuncias mail a rsoja@sinavimo.gov.ar 

Los monitoreos se realizan en el marco del Programa Nacional de Roya de la Soja, ejecutado conjuntamente entre SAGPyA, SENASA, INTA y EEAOC Obispo Colombres (Tucumán).

 

 
Términos y Condiciones de Uso      Política de Privacidad

Copyright 2000-2006 - Todos los derechos reservados
Registro de la Propiedad Intelectual Nº 506866.

Diseño y Desarrollo Web

 

.: buscar en el sitio :.

Google

.: publicaciones :.

El Cultivo Del Girasol en la Siembra Directa Fertilización de Cultivos Granos y Pasturas
Más Información...
208 págs.
Más Información...
192 págs.
Introducción al Negocio Fiduciario Cultivos Industriales
Más Información...
320 págs.
Más Información...
800 págs.
Proyecto Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas
Viaje a EE.UU 2008 INTA/COOVAECO. Novedades en Agricultura de Precisión. Farm Progress Show 2008
(Septiembre '08)
PRECOP - INTA
Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos
Efecto de la humedad relativa ambiente según el momento de trilla sobre las pérdidas y calidad de granos de soja
 Mauricio Farrell. EEA INTA Anguil 
(octubre '08)
 
Cosecha de Maíz Volcado 
Mark Hanna, Department of Agricultural and Biosystems Engineering