|
d
|
|
|
03 de mayo de 2007 |
|
INFORME TECNICO Nº 22
|
MAIZ
Pruebas fungicidas foliares de maíz: observaciones
generales
|
FOTO 1
|
|
FOTO 2
|
En el Informe Sanidad de Cultivos Nº 21 mencionamos que éste
es el segundo año que realizamos, con el apoyo de empresas de agroquímicos,
pruebas con fungicidas foliares en maíz, evaluando distintos productos
(principios activos) y distintos momentos de aplicación (especialmente antes y
después de floración).
El objetivo del trabajo fue ver si existen diferencias significativas en el
rendimiento, especialmente como resultado del control sobre la roya común de la
hoja, Puccinia sorghi. FOTO
1
Como resultado del experimento realizado en macroparcelas, con 4 repeticiones y
con un equipo Golondrin terrestre, concluimos:
1. De acuerdo al registro de severidad, se observó menor cantidad de pústulas
en las parcelas tratadas con fungicidas.
2. Existió correlación negativa entre las variables presencia de roya y
rendimiento, para todos los tratamientos en ambos momentos de aplicación
3. Teniendo en cuenta que la media del ensayo fue 9319,04 Kg/ha, la mayor
diferencia con el testigo se observó en la aplicación antes de floración con
1232 Kg., mientras que después de floración la diferencia mayor con el testigo
sin tratar fue de 1149 Kg/ha.
4. Analizando los momentos de aplicación, el mayor rendimiento promedio se
observó en las parcelas tratadas antes de floración por lo que se infiere que
sería el más favorable para el control del patógeno, en este caso.
5. Si bien la diferencia de medias de rendimiento no fue significativa es
necesario resaltar que ambos tratamientos estuvieron arriba del testigo sin
tratar.
6. Otra observación del ensayo, sobre la cual no se tomaron registros, fue la
susceptibilidad de las plantas NO TRATADAS, al quebrado, especialmente las
parcelas tratadas antes de floración. FOTO2
Enfermedades del tallo
|
Es importante recordar que las condiciones altamente
predisponentes durante este otoño, con lluvias y lloviznas de tiempo
prolongado, alta humedad en el suelo, y temperaturas templadas, favorecen
notablemente el avance de estos patógenos sobre aquellos lotes que, por
cuestiones operativas o tratarse de maíz de segunda, no han podido ser
cosechados. Entre las enfermedades del tallo que se observan este año, se
encuentran podredumbre del tallo por Fusarium (Fusarium moniliforme) y
Antracnosis (Colletotrichum graminicola). Los síntomas de Antracnosis
pueden aparecer en distintos estadios del cultivo dependiendo de la
susceptibilidad del híbrido. En la mayoría de los materiales los síntomas no
son visibles hasta el momento de senescencia del cultivo y al igual que otros
patógenos del tallo, afecta los entrenudos de la caña. Antracnosis es fácilmente
reconocida cuando, avanzado el ciclo, la caña comienza a tomar una coloración
externa negra, producto de las fructificaciones del hongo. FOTO
3
|
|
FOTO 3
|
|
SOJA
Calidad de semilla
|
FOTO 4
|
Debemos
recordar que la semilla puede comenzar a deteriorase antes y/o después de la
cosecha. El daño antes de la cosecha dependerá básicamente si hubo lesiones
causadas por insectos y de los parámetros climáticos, que teniendo en cuenta
las condiciones de lluvias intensas y prolongas a las que se somete actualmente
la región, es muy probable que los comencemos a ver en estos días.
La calidad sanitaria de las semillas depende de los microorganismos presentes en
ellas y estos pueden ser patógenos o saprofitos. Los patógenos que predominan
el la semillas son los hongos, y siguen las bacterias y virus. Las infecciones
pueden ser causadas por hongos de campo, hongos de almacenaje o una combinación
entre ambos. El complejo Diaporthe/Phomopsis y Fusarium spp.
son los agentes que generalmente
comprometen la calidad sanitaria. FOTO 4
Complejo Diaporthe / Phomopsis
|
FOTO 5
|
El nombre de la enfermedad puede se Tizón del tallo y de la
vaina, Cancro del tallo o Podredumbre de la semilla. El agente causal de la
enfermedad es Diaporthe phaseolorum var. Sojae. Las semillas severamente
infectadas son arrugadas, agrietadas, de menor tamaño y bajo condiciones
favorables presentan micelio blanco y en algunos casos con picnidios oscuros.
Cuando el ataque es leve puede presentar fisuras en el tegumento e incluso puede
estar infectada en forma asintomática.
Existe una relación directa entre la presencia de Phomopsis spp. y la pérdida
de germinación, a su vez disminuye la calidad industrial por producir aceites
rancios.
Es un patógeno de penetración directa que se transmite por semilla. La infección
de la semilla es favorecida por el tiempo lluvioso, alta humedad relativa entre
los estadios R7 y R8 y temperaturas superiores a 20ºC. FOTO 5
COLZA
|
FOTO 6
|
En esta campaña, a diferencia de años anteriores, se
comenzó a observar interés por la calidad de la semilla de colza.
Del análisis de patología de semillas de colza se observó la presencia
principalmente de Alternaria spp. Recordamos que este patógeno es un
saprofito y su presencia en los tegumentos de la semilla podría desfavorecer
la germinación normal. FOTO 6
GIRASOL
Calidad de semilla
|
FOTO 7
|
fotoo 8
|
En algunos lotes cosechados se han observados importantes daño
de semillas, ocasionando baja viabilidad y poder germinativo. Las características
y tipo de daño estarían indicando ataque de insectos, especialmente chinches.
El control de los insectos sería la herramienta más importante de manejo,
especialmente en aquellos lotes destinados a la producción de semillas. FOTO
7
Realizando análisis de patología de semillas se ha determinado la presencia
abundante de Alternaria spp. en semilla de girasol. Al igual que en colza es un
patógeno saprofito y su presencia podría desfavorecer la germinación normal. FOTO
8
Ver Otros Informes SIEF
|
|
Aupician:
|
Adhiere:
|
|
|
Proyecto
Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas
PRECOP
- INTA
