Informe al 27/12/2002- Nº
11/2002
EDICIONES
ANTERIORES DE ESTE INFORME PUEDEN SER CONSULTADAS
EN EL SITIO WEB http://mjuarez.inta.gov.ar
|
Monitoreo
supervisado de plagas: práctica clave para un eficiente manejo
integrado
Ya
prácticamente finalizada la campaña de siembra de los cultivos de
cosecha gruesa, las buenas condiciones climáticas han favorecido en
gran medida su desarrollo presentando un óptimo estado sanitario y con
muy buenas perspectivas de rinde. Sin embargo, a partir de ahora se
inicia una larga etapa, -que en el caso de soja se prolonga hasta bien
entrado el otoño- durante la cual la amenaza de las plagas pone en
riesgo el potencial de rendimiento de los cultivos y la calidad de la
cosecha. Las distintas plagas que se presentan a nivel de lote requieren
un monitoreo frecuente por profesionales que aseguren que serán
controladas en forma oportuna si la intensidad de los ataques así lo
justifican. Además esta tarea será de gran importancia ya que
contribuye a evitar tratamientos no necesarios que implican un gasto de
recursos en productos químicos, combustible y mano de obra. Para ello
se requiere un perfecto conocimiento en las distintas especies de
plagas, sus enemigos naturales, las técnicas de muestreo y las
alternativas de control de que se dispone como los productos químicos
permitidos por la autoridad sanitaria de nuestro país. Estos
comentarios apuntan a que el productor contrate los servicios de
asesoramiento agronómico especializados en la materia para que
colaboren con él -a un precio que actualmente es muy reducido- en
mantener el potencial de rendimiento de las cosechas. La falta de
monitoreo quedó reflejada en la siembra de la presente campaña cuando
se recibieron muchos informes sobre la destrucción de lotes en etapa de
germinación por plagas cuya presencia no había sido evaluada con
anterioridad a la siembra. Es de esperar que esta situación se revierta
en gran medida para mantener los altos niveles de rendimiento que se
esperan de nuestros cultivos.
Ing. Agr. Jorge Aragón
|
PLAGA /
CULTIVO
|
NIVEL DE
POBLACION EN CAMPO - ADULTOS |
PROBABILIDAD
DE ATAQUE
RECOMENDACIONES |
|
BARRENADOR DEL MAIZ
(Diatraea saccharalis)
- Maíz, Sorgo |
Después
de los picos de adultos registrados en la primer semana de
diciembre, la actividad de los mismos se ha reducido a niveles mínimos
en los últimos días. A nivel de lote las infestaciones no
superan el 5-10% de plantas afectadas con larvas pequeñas y de
desarrollo intermedio. En esta situación el control no es
posible ya que están protegidas de los plaguicidas al habitar
en los túneles que efectúan en cañas y espigas. |
Teniendo
en cuenta el grado avanzado de maduración de las espigas, se
estima que las pérdidas provocadas por este insecto en los
cultivos de siembra temprana serán mínimas. Las evaluaciones
del nivel de infestación de esta plaga pueden dar una estimación
de la importancia del daño provocado en cada lote si se tiene
en cuenta que el potencial de cada larva de Diatraea es de 3-5%
en condiciones de desarrollo óptimo de los cultivos como es la
situación actual de todo el E de Cba. Se estima que a partir de
la 2da-3ra semana de enero comenzará la actividad de adultos. |
| ORUGA
DE LA ESPIGA DE MAÍZ
(Heliothis zea)
|
Tal como se había
pronosticado en el último informe, el nivel de infestación de
espigas por esta plaga es mínimo, no superando el 10-15% de las
mismas, aunque en las borduras es posible encontrar mayores
niveles. Se ha recibido información de Adelia María, en donde
lotes muy aislados sufrieron ataques muy intensos. |
Esta especie puede ubicar
lotes en estado de floración durante su vuelo nocturno y a
enormes distancias, no afectando a lotes en estado vegetativo o
donde ya la floración ha finalizado, ya que prefieren para
oviponer los estigmas o “barbas” recién emergidos.
Actualmente no se registra captura de adultos en trampa de luz,
lo cual garantiza un bajo nivel de ataque en lotes que
actualmente están en plena floración. |
| ORUGA
COGOLLERA DEL MAÍZ
(Spodoptera
frugiperda)
- Maíz, Sorgo |
Se registran ataques de
variada intensidad de esta especie en cultivos de maíz de
siembra tardía. Las larvas presentan actualmente un elevado
desarrollo, situación que dificulta en gran medida el control
de la plaga, que se ubica en las hojas envainadas de las
plantas. Por otro lado la presencia de adultos actualmente es mínima,
lo que indica baja probabilidad de incremento de los ataques. |
Existe la posibilidad que
durante enero y febrero se verifiquen ataques de cogollera o
tardía a cultivos de soja y alfalfa e infestaciones cuyo
control no presenta los problemas ya mencionados para maíz y
sorgo al estar muy expuestas las larvas a los tratamientos de
control. |
|
TUCURAS
(Dichroplus spp)
|
Continúan
las infestaciones de tucuras en localidades que no han sido
beneficiadas con lluvias normales durante la primavera. La
amenaza de esta plaga es mayor en cultivos jóvenes ya que
condiciones de sequía y alta temperatura pueden destruir gran número
de plantas jóvenes. |
En caso de localizarse
infestaciones severas de estos insectos se sugiere tomar en
cuenta las recomendaciones basadas en el nivel de defoliación
para decidir el control. Siendo común que las infestaciones de
estos insectos estén concentradas en bordes y cabeceras, se
sugiere efectuar su control en esas áreas, práctica que
implica un gran ahorro de insecticidas. En el último informe de
este sistema fue incluída la lista de productos registrados
oficialmente para combatir esta plaga. |
|
ORUGAS DEFOLIADORAS EN
SOJA
|
La
captura de adultos de especies comunes de la época como oruga
medidora (Rachiplusia nu), oruga bolillera (Helicoverpa
gelotopoeon), oruguita de la verdolaga (Loxosteje sp.) y gata
peluda (Spilosoma virginica) están en muy bajos niveles
respecto a los asociados a períodos de alta infestación. |
No se esperan ataques
intensos de estos insectos en las próximas 2-3 semanas. De
todos modos es posible que ocurra la aparición esporádica de
la oruga medidora, situación que no debería preocupar teniendo
en cuenta el excelente desarrollo foliar de los cultivos de toda
la región, aunque ante la aparición de ataques aislados se
sugiere el uso de umbrales de referencia para estos insectos, ya
publicados en informes anteriores. |
|
CHINCHES
(Nezara
viridula, Piezodorus guildinii y otras)
- Soja |
Teniendo en cuenta que los
cultivares de grupos III y IV de siembra temprana están en
etapa avanzada de fructificación y llenado de grano, la amenaza
del ataque de chinches hace necesario una evaluación sistemática
de los lotes para determinar los niveles de población de las
diferentes especies de chinches que atacan a la soja. |
Si bien hasta el
presente los niveles de población observados en lotes de la
zona no son altos, se espera que en las próximas semanas la
migración de estos insectos desde malezas, praderas de alfalfa
y otros cultivos afectados dé origen a infestaciones que puedan
requerir control en los distintos lotes de siembra temprana. Se
recuerda que las chinches verdes liberan una hormona de agregación
que es percibida a grandes distancias por individuos de la misma
especie y, por lo tanto, algunos lotes se convierten en focos de
atracción donde se registran altas densidades de ataques y daños
severos en caso de no ser controlados en forma oportuna. |
INSECTICIDAS
REGISTRADOS PARA EL CONTROL DE LA ORUGA MILITAR TARDIA (Spodoptera
frugiperda)
EN MAIZ CON COBERTURA TOTAL . (Lista parcial)
|
PRODUCTO
ACTIVO
|
MODO
DE ACCION
|
DOSIS
form/ha
|
OBSERVACIONES
|
| Clorpirifos
48% E |
Cont.
Ingestión
Inhal. |
1000
cc
|
Cultivos
de 10-40 cm de altura. 15 – 20% de plantas atacadas y larvas
pequeñas |
Clorpirifos
+ Deltametrina
57,6% + 0,8% |
Cont.
Ingestión
Inhalación |
500
cc
|
Ídem
anterior |
Cypermetrina
+ Clorpirifos
5% +
50% |
Cont.
Ingestión
Inhalación |
350
– 400 cc
|
Idem
anterior |
| Deltametrina
A 5% E |
Contacto
Ingestión
|
75
cc
|
Idem
anterior |
| Lufenuron
5% E: |
Contacto
(Interfiere con la síntesis de la quitina |
200–300
cc
|
Idem
anterior. Zona NOA |
| Metomil
90% P.S. |
Contacto
Ingestión
|
250–500
gr
|
Idem
Deltametrina |
| Metoxifenocide
24% S.C. |
Contacto
– Ingestión
|
150
cc
|
Idem
anterior. Usar coadyuvante. |
Fuente:
Guía de Productos Fitosanitarios para
la República Argentina. CASAFE, 2001.
(*)
En todos los casos aplicar con baja presión para lograr gotas grandes,
procurando alcanzar el cogollo de las plantas.
|
Información
preparada por: Ings. Agrs. J. Aragón y J. Vázquez (inta EEA Marcos
Juárez), L. Segura (UEE Marcos .Juárez), S. Elorriaga (O.T. Noetinger), G. Resch, R. Miranda y M. Kenny
(UEE Huinca Renancó) y A. López (UN Río IV).
Edición:
Sección
Comunicaciones INTA EEA Marcos Juárez
Permitida
su reproducción citando la fuente.
|
|
Proyecto
Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas
PRECOP
- INTA
