Informe al 16/09/2002- Nº
07/2002
EDICIONES
ANTERIORES DE ESTE INFORME PUEDEN SER CONSULTADAS
EN EL SITIO WEB http://mjuarez.inta.gov.ar
|
Comenzada ya la campaña de
siembra de los cultivos de cosecha gruesa, es especialmente importante
la revisión de los lotes para detectar la presencia de plagas dañinas
durante la implantación del cultivo. Es por demás conocida la
importancia del stand de plantas a la cosecha para el logro de altos
rendimientos. Las plagas de suelo son causantes de la reducción inicial
del stand de plantas cuya semilla tiene un alto valor de mercado e
incluso las mismas a veces suelen destruir lotes completos obligando a
la resiembra, lo que lleva implícito la pérdida de la fecha oportuna
de siembra. Si bien los trabajos de evaluación de insectos de suelo
requieren tiempo y dedicación, no es menos cierto que la aplicación
oportuna de una medida de control puede evitar daños irreparables al
rendimiento final del cultivo. Por otro lado, las evaluaciones
efectuadas pueden ahorrar gastos innecesarios en insumos y al mismo
tiempo evitan perjudicar a la fauna benéfica de enemigos naturales y
otros insectos como la abeja, de tanta importancia en la polinización
de numerosas especies de plantas y la producción de miel. En este
último caso específico es importante también evitar tratamientos
innecesarios de herbicidas en caminos de campo, alambrados y banquinas,
donde la flora nativa es un factor fundamental para ese tipo de
producción, muy revalorizada en los últimos meses. Ing. Agr.
Jorge Aragón
|
PLAGA /
CULTIVO
|
NIVEL DE
POBLACION EN CAMPO - ADULTOS |
PROBABILIDAD
DE ATAQUE
RECOMENDACIONES |
|
ORUGAS CORTADORAS
(Agrotis malefida –
Porosagrotis gypaetina)
(1 generación/año)
- Maíz, girasol, soja y
alfalfa |
Los niveles de ataque de
estos insectos son variables en función de la presencia de
lotes de pasturas base alfalfa que hayan tenido ataques en la
campaña anterior, ya que los adultos provenientes de los mismos
no son de gran capacidad migratoria y colonizan con más
intensidad a lotes vecinos con rastrojos de soja. Esta
situación se observa en lotes con niveles de 10-20 larvas/m2 y
otros con muy baja infestación que no alcanzan a 1-2/m2.
Teniendo en cuenta que estos niveles bajos pueden ser reducidos
por enemigos naturales, se sugiere prestar atención a los
muestreos previos a la decisión de efectuar tratamientos
químicos. |
En
función de que el tamaño de las larvas de A. malefida –especie
principal en la región- no supera los 15-20 mm, es necesario
disponer de más tiempo que lo normal para la evaluación de
esta plaga, la cual debe ser buscada removiendo el rastrojo en
superficie. Se estima que con 10 a 15 estaciones de muestreo
(0,25 m2) por lote se puede efectuar una buena estimación de la
infestación del mismo.
Control
Biológico: En las últimas semanas se observó en trampa de luz
la presencia de adultos de avispas parásitas de estos insectos
(Thimebatis sp., familia Ichneumonidae) que
afectan a orugas pequeñas, que si bien pueden continuar su
desarrollo hasta alcanzar el estado de prepupa, mueren por
acción de la larva de la futura avispa.
En caso
de ser necesario, la aplicación de insecticidas sólo o en
mezcla con herbicida es una técnica recomendada, siendo
importante tener en cuenta que actualmente las larvas tienen
alta sensibilidad a los insecticidas por su tamaño reducido.
(Ver listado de productos registrados) |
|
GUSANOS BLANCOS
(Diloboderus abderus)
- Maíz
|
A nivel
local las poblaciones de estos insectos se mantienen bajas
excepto en lotes muy aislados con alta infestación, razón por
la cual se recomienda un muestreo de los lotes para determinar
la necesidad o no de hacer tratamiento preventivo de control.
(Se
adjunta lista de insecticidas terápicos de semilla registrados
para su utilización en maíz. Se recomienda brindar la máxima
atención y cuidado en el tratamiento de la semilla ya que es
común que el contacto con los distintos productos facilite la
contaminación del personal involucrado |
Se
recuerda que la presencia de pequeños montículos de tierra que
el insecto efectúa junto a las galerías es un indicador de la
presencia de la plaga en el lote. También se puede efectuar
-previo a los muestreos en profundidad- una observación
superficial del suelo retirando el rastrojo y las primeras capas
de suelo para observar si existen las típicas perforaciones
circulares que realizan estos insectos. Estos muestreos, como el
de orugas cortadoras, permiten también la detección de otras
plagas del suelo como gusanos alambre, grillo subterráneo y
bicho bolita. Para el caso de babosas es conveniente el empleo
de cebos ó trampas específicas. |
|
CHINCHE VERDE
(Nezara viridula)
- Trigo
|
En las
últimas semanas se han detectado altos niveles de infestación
de esta especie en cultivos de trigo muy precoces sembrados
temprano. Durante la etapa de emergencia de la espiga los daños
provocados por los estiletes bucales del insecto pueden afectar
el raquis de la misma ocasionando su muerte. En caso de estados
más avanzados el daño se reduce a los granos donde el insecto
puede llegar a alimentarse. |
Estos
insectos continuarán colonizando a cultivos de trigo durante
las próximas semanas, especialmente las variedades de mayor
precocidad y que estén ubicados en las cercanías de montes o
áreas pobladas donde la plaga se haya concentrado en gran
número durante los meses de invierno. Se sugiere como umbral de
tratamiento la presencia de 10 o más adultos/m2, pero teniendo
en cuenta que es común la presencia de altas densidades de la
plaga en borduras y cabeceras. De este modo se puede indicar un
control localizado en esos sectores, permitiendo un gran ahorro
en el tratamiento. |
| CHINCHE
MARRÓN
(Dichelops furcatus)
- Maíz |
En la
campaña anterior se registraron ataques intensos pero aislados
de esta especie en maíz (La Carlota, Hernando, Río IV). Los
ataques ocurren durante las primeras semanas de emergencia de
las plantas de maíz, y las picaduras de estos insectos provocan
síntomas como perforaciones asimétricas en las hojas,
aparición de macollos, y crecimiento anormal de la planta. |
Información
procedente de Brasil y EEUU señala también a varias especies
de chinches de la familia Pentatomidae como causante de
daños a las plantas jóvenes de maíz con síntomas similares a
los ya descriptos. En el sur de Brasil, el Dr. Dirceu Gassen
indica un umbral de una chinche/m2 para D. furcatus . A
nivel local también se han encontrado plantas dañadas por N.
viridula, razón por la cual su presencia debe ser tenida en
cuenta para un eventual tratamiento de control. |
|
BARRENADOR DE LA CAÑA
(Diatraea saccharalis)
- Maíz |
Se
estima que en las próximas semanas comenzarán a observarse
adultos de esta especie luego de haber pasado el invierno como
larva invernante, razón por la cual es importante para aquellos
profesionales que dispongan de trampa de luz que comiencen las
tareas de monitoreo de este insecto a partir del 1 de octubre.
Evaluaciones de larvas invernantes efectuadas a nivel local
señalaron la existencia de lotes con hasta 20.000 larvas/ha,
mientras que en la campaña anterior se habían comprobado lotes
infestados con hasta 40.000 larvas/ha. Se ha recibido
información de porcentajes de rastrojo infectado, valor que no
representa la real densidad de la plaga ya que puede variar de
lote en lote.
Control
Biológico: Esta plaga tiene numerosos agentes que reducen en
gran medida las poblaciones iniciales siendo por lo tanto un
factor esencial preservar su actividad por medio de tratamientos
justificados cuando la plaga alcanza los umbrales de daño
establecidos. |
La
primer generación de este insecto ataca lotes especialmente con
mayor intensidad en las borduras, lo cual implica efectuar la
evaluación temprana para determinar el porcentaje de plantas
con huevos o posterior porcentaje de plantas atacadas por larvas
pequeñas (ubicadas en el cogollo). Estas larvas, a partir del
tercer estadio, se trasladan a la base de las plantas
introduciéndose en la médula, siendo ya imposible efectuar su
control por medios químicos. Esta situación pone de relieve la
importancia del monitoreo temprano de la plaga.
Control
con híbridos Bt: Se tiene información de gran uso de esta
tecnología para control de la plaga durante la actual campaña
agrícola. Se recuerda la gran importancia que tiene el uso de
maíz susceptible como áreas refugio. A nivel productor se han
editado numerosos manuales para efectuar esta importante
táctica de preservación de la eficiencia de estos materiales
evitando la aparición de insectos resistentes. |
TERAPICOS DE SEMILLA REGISTRADOS EN MAIZ PARA CONTROL DE INSECTOS DE
SUELO Y PLAGAS TEMPRANAS
Jorge Aragón, EEA INTA Marcos Juárez
|
PRODUCTO ACTIVO Y CONCENTRACION |
DOSIS (gr o cm3) |
(x) Plagas que controlan:
(Lista
parcial. Completa en las etiquetas respectivas)
1: Gusanos blancos; 2: Gusanos
alambre; 3: Orugas cortadoras
en bajas poblaciones;
4: Mosca
de semilla; 5: Pulgón del maíz (Rhopalosipum sp.) 6:
Barrenador menor (Elasmopalpus); 7: Delphacodes (Mal de
Río Cuarto). Requiere aumento de dosis; 8: Oruga
cogollera o tardía (Spodoptera frugiperda)
|
| Terápicos
de semilla (x)
Acefato 75% y 80% (3;6;8)
Carbofuran 35%: (1;2;5;7)
Clorpirifos 49,2% T.S.: (2;4)
Imidacloprid 60%: (1;2;7)
Imidacloprid 70%: (1;2;7)
Teflutrina "B" 19,5%
Su: (1;2;4;5)
Thiodicarb 35% Su: (1;6;8)
Tiametoxan 35% F.S.(1;2;6;7) |
800 y 750 gr/qq
de semilla
1400 cc/qq
150 gr/qq
500 – 700
cc/qq
430 – 640
cc/qq
100 cc/qq
1000 – 2000
cc/qq
600 cc/qq |
|
Granulado en surco de siembra
(x)
Clorpirifos 15%: (1;3)
|
60–65 gr/100 m
surco |
Fuente: Guía de Productos
Fitosanitarios para la República Argentina, CASAFE, 2001.
INSECTICIDAS REGISTRADOS PARA
CONTROL DE ORUGAS CORTADORAS EN TRATAMIENTOS DE COBERTURA TOTAL (Lista
Parcial) Jorge Aragón, 2001.
|
PRODUCTO
CONCENTRADO
Y FORMULACION |
DOSIS/HA |
|
Alfametrina 10% E. |
80 - 100 cc |
|
Beta Ciflutrina 5% E. |
60 – 90 cc |
|
Beta Ciflutrina 12,5% S.C. |
25 – 35 cc |
|
Clorpirifos A 48% E. |
1300 - 1600 cc |
|
Clorpirifos 57,6% + Deltametrina
0,8% |
350 – 450 cc |
|
Cypermetrina 25% |
75 - 100 cc |
|
Cypermetrina 5% E. + Clorpirifos
50% E. |
350 - 450 cc |
|
Deltametrina 5% E. |
80 - 100 cc |
|
Endosulfan 35% E. |
1700 cc |
|
Esfenvalerato 10% E. + Endosulfan
35% E. |
90 + 500 cc |
|
Lambdacialotrina 8,3% E. |
60 - 75 cc |
|
Lambdacialotrina 23% (Microenc.) |
20 - 25 cc |
|
Zetametrina 18% E. |
70 – 100 c |
Fuente: Guía de
Productos Fitosanitarios para la República Argentina. CASAFE. 2001.
|
Información
preparada por: Ings. Agrs. J. Aragón y J. Vázquez (inta EEA Marcos
Juárez), L. Segura (UEE Marcos .Juárez), S. Elorriaga (O.T. Noetinger), G. Resch, R. Miranda y M. Kenny
(UEE Huinca Renancó) y A. López (UN Río IV).
Permitida
su reproducción mencionando la fuente.
Edición:
Comunicaciones INTA EEA Marcos Juárez |
|