Informe al 26/09/2003- Nº
5/2003
EDICIONES
ANTERIORES DE ESTE INFORME PUEDEN SER CONSULTADAS
EN EL SITIO WEB http://mjuarez.inta.gov.ar
|
LA SEQUÍA PUEDE AGRAVAR LOS DAÑOS DE PLAGAS EN LA IMPLANTACIÓN DE
CULTIVOS DE VERANO
La prolongada
sequía que está demorando la siembra de la cosecha gruesa –principalmente
maíz durante el presente mes- puede incidir también en un agravamiento
de las condiciones sanitarias de los cultivos ya que es posible esperar
un incremento de la intensidad de los ataques de varios insectos
asociados a estas condiciones climáticas. Entre las plagas que
incrementan su potencial de daño en sequía figuran las orugas
cortadoras, gorgojos y tucuras, plagas de gran incidencia en los
cultivos de la región. Por esto será muy necesario incrementar las
tareas de monitoreo y evaluación de las plagas a nivel de lote
individual, ya que el alto costo de algunos insumos hace necesario que
la aplicación de un tratamiento curativo esté plenamente justificada.
Recientemente se ha recibido información de CASAFE (Cámara Argentina
de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes) acerca de que el nivel de
insecticidas utilizado en soja durante 2002 se ha reducido ligeramente
en términos de valor económico para el cultivo de soja respecto al
año 2001. Esta situación se da en el marco de un aumento importante
del área sembrada con soja, lo que permite señalar que esta tendencia
marca una mejora en las pautas de manejo integrado de plagas que apunta
a un uso prudente de insecticidas en un cultivo de tanta importancia
para la Argentina.
|
PLAGA /
CULTIVO
|
NIVEL DE
POBLACION EN CAMPO - ADULTOS |
PROBABILIDAD
DE ATAQUE
RECOMENDACIONES |
|
GUSANOS BLANCOS
Diloboderus abderus |
En las
últimas semanas continuaron llegando informes sobre graves
pérdidas en trigo causadas por gusanos blancos. Estos insectos
han tenido un comportamiento atípico durante la presente
campaña. Daños importantes se produjeron durante el mes de
junio, en función de las altas temperaturas promedio respecto a
las medias históricas que permitieron al insecto mantener un
alto nivel de consumo. En general durante el mes de junio la
plaga se mantiene en baja actividad en función de la baja
temperatura del suelo, reiniciándola a partir de la segunda
quincena de agosto. Actualmente, a pesar de la temperatura que
ha aumentado y que es una condición propicia para la acción
perjudicial del insecto durante la primavera, esto no ocurre
debido a la intensa sequía. |
Se estima
que la actividad de estos insectos se intensificará a partir de
las precipitaciones que normalmente ocurren en esta época del
año. Para maíz se sugiere un umbral de daño de 5-6 larvas m2.
La revisión de los lotes se puede efectuar inicialmente con
muestreos superficiales para detectar las galerías que provocan
estos insectos. La densidad real deberá estimarse con muestreos
de suelo de hasta 25-30 cm de profundidad (10 a 25 muestras en
lotes de 30-40 ha. Se sugiere como unidad de muestreo un área
de 0,25 m2 en lo posible de forma circular. Esta metodología,
al igual que en el caso de orugas cortadoras, facilitan la
identificación de gusanos alambre, grillos subterráneos y
bichos bolita entre otros. En este informe se adjunta un listado
de los productos terápicos de semilla e insecticidas granulados
para aplicación en el surco de siembra inscriptos para el
cultivo de maíz. |
|
ORUGAS CORTADORAS
Aspera (Agrotis
malefida)
Parda (Porosagrotis
gypaetina)
Cultivos de verano
(maíz, girasol, soja) y alfalfa |
Se registran
ataques de orugas cortadoras en lotes de alfalfa en numerosas
localidades del SO de Córdoba. También se observa la plaga en
lotes destinados a maíz, girasol y soja.
Actualmente en trampa de
luz se está registrando la captura de adultos de las avispas
parásitas Thimebatis sp (hymenoptera: Ichneumonidae).
Las larvas parasitadas por estas avispas no disminuyen su
capacidad de destrucción de cultivos jóvenes ya que sólo
matan a la oruga cortadora al final de su etapa activa. Esta
situación induce a señalar la importancia de no efectuar
aplicaciones innecesarias en lotes donde se observa baja
presencia de la plaga para no provocar la muerte de estos
valiosos enemigos naturales. |
Se sugiere
efectuar evaluación de la plaga para determinar losl niveles de
infestación. Debe tenerse en cuenta que la oruga parda presenta
un gran desarrollo actualmente, mientras el de la oruga áspera
es intermedio, siendo más difícil su evaluación. Sin embargo,
esta última especie es la más abundante, tiene mayor
tolerancia a los insecticidas y tiene un ciclo más prolongado
lo cual la hace muy dañina a los cultivos de maíz, girasol y
soja de primera). El control de cortadoras se puede efectuar con
numerosos insecticidas registrados, pero debe tenerse en cuenta
que las dificultades para lograr un control efectivo de la misma
se incrementan con la falta de humedad, la presencia de
abundantes rastrojos y el desarrollo del insecto que en sus
últimos estadios es muy resistente a los insecticidas. En este
informe se adjunta un listado de los productos registrados para
control de este insecto. Umbral de tratamiento: en presiembra se
recomienda una densidad mínima de 2.000-3000 orugas/ha |
|
CHINCHE VERDE
(Nezara viridula)
Trigo |
Ha comenzado
la migración de las poblaciones de chinche verde que han pasado
el invierno en lugares protegidos hacia malezas y cultivos como
el trigo y colza. La etapa más sensible del trigo al daño
provocado por chinche es el momento de la aparición de la
espiga en el cual una picadura del insecto en el raquis puede
provocar la muerte de la parte superior de la misma. En caso de
que el ataque sea más tardío puede ocurrir daño a nivel de la
formación de grano. |
Es muy
común que las poblaciones de chinche verde se concentren en
cabeceras y borduras de lotes de trigo precoces, situación que
es muy común en los cercanos a áreas urbanas y montes, lugares
en que estos insectos buscaron refugio durante el invierno. En
trigo, un control localizado de la plaga permite un importante
ahorro. |
TERAPICOS DE SEMILLA REGISTRADOS
EN MAIZ PARA CONTROL DE INSECTOS DE SUELO Y PLAGAS TEMPRANAS
Jorge Aragón, EEA INTA Marcos
Juárez
|
PRODUCTO ACTIVO Y
CONCENTRACION |
DOSIS (gr o
cm3) |
(x) Plagas que controlan: (Lista
parcial. Completa en las etiquetas respectivas)
1: Gusanos blancos; 2:
Gusanos alambre; 3: Orugas cortadoras en bajas poblaciones;
4: Mosca de semilla; 5: Pulgón del maíz (Rhopalosipum sp.) 6:
Barrenador menor (Elasmopalpus); 7: Delphacodes (Mal de Río
Cuarto). Requiere aumento de dosis; 8: Oruga cogollera o tardía
(Spodoptera frugiperda)
|
| Terápicos
de semilla (x)
Acefato 75% y 80% (3;6;8)
Carbofuran 35%: (1;2;5;7)
Clorpirifos 49,2% T.S.:
(2;4)
Imidacloprid 60%: (1;2;7)
Imidacloprid 70%: (1;2;7)
Teflutrina "B"
19,5% Su: (1;2;4;5)
Thiodicarb 35% Su: (1;6;8)
Tiametoxan 35% F.S.(1;2;6;7) |
800 y 750
gr/qq de semilla
1400 cc/qq
150 gr/qq
500 – 700
cc/qq
430 – 640
cc/qq
100 cc/qq
1000 –
2000 cc/qq
600 cc/qq |
|
Granulado en surco de
siembra (x)
Clorpirifos 15%: (1;3) |
60–65
gr/100 m surco |
Fuente: Guía de Productos
Fitosanitarios para la República Argentina, CASAFE.
INSECTICIDAS REGISTRADOS PARA
CONTROL DE ORUGAS CORTADORAS EN TRATAMIENTOS DE COBERTURA TOTAL (Lista
Parcial) Jorge Aragón, 2003.
|
PRODUCTO
CONCENTRADO
Y FORMULACION |
DOSIS/HA |
|
Alfametrina 10% E. |
80 - 100 cc |
|
Beta Ciflutrina 5% E. |
60 – 90
cc |
|
Beta Ciflutrina 12,5% S.C. |
25 – 35
cc |
|
Clorpirifos A 48% E. |
1300 - 1600
cc |
|
Clorpirifos 57,6% +
Deltametrina 0,8% |
350 – 450
cc |
|
Cypermetrina 25% |
75 - 100 cc |
|
Cypermetrina 5% E. +
Clorpirifos 50% E. |
350 - 450
cc |
|
Deltametrina 5% E. |
80 - 100 cc |
|
Endosulfan 35% E. |
1700 cc |
|
Esfenvalerato 10% E. +
Endosulfan 35% E. |
90 + 500 cc |
|
Gamacialotrina 15% E |
17 – 21
cc |
|
Lambdacialotrina 8,3% E. |
60 - 75 cc |
|
Lambdacialotrina 23%
(Microenc.) |
20 - 25 cc |
|
Zetametrina 18% E. |
70 – 100
c |
Fuente: Guía de
Productos Fitosanitarios para la República Argentina. CASAFE.
|
Información
preparada por: Ings. Agrs. J. Aragón (INTA EEA Marcos Juárez),
L. Segura (UEE Marcos Juárez), S. Elorriaga (O.T. Noetinger),
G. Resch, R. Miranda y M. Kenny (UEE Huinca Renancó) y A.
López (UN Río IV). Edición: Sección Comunicaciones INTA
Marcos Juárez. Permitida su reproducción citando fuente.
Edición:
Sección
Comunicaciones INTA EEA Marcos Juárez
Permitida
su reproducción citando la fuente.
|
|
Proyecto
Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas
PRECOP
- INTA
