Informe al 27/02/2003- Nº
2/2003
EDICIONES
ANTERIORES DE ESTE INFORME PUEDEN SER CONSULTADAS
EN EL SITIO WEB http://mjuarez.inta.gov.ar
|
Creciente
amenaza de plagas en soja, sorgo y forrajeras
Durante la primer etapa de la
temporada de cosecha gruesa los niveles de plagas en general no han sido
muy intensos, y en el caso particular de soja, en localidades del
centro-este de Córdoba, han sido bastante reducidos. Esta situación se
reflejó en muy bajos niveles de aplicación de plaguicidas, sin que por
ello ocurran pérdidas por daños en dichos cultivos. Aquí es muy
importante destacar la labor en muchos casos agotadora de cientos de
profesionales y consultores que, semana a semana, mantuvieron vigilancia
sobre una muy alta proporción de lotes. Para ello se están utilizando
las herramientas de manejo integrado de plagas, estrategia que apunta a
maximizar los sistemas de control natural de las plagas pero, al mismo
tiempo, proteger las cosechas de importantes daños que surgen de la
presencia de una gran diversidad de insectos y otros organismos animales
como así también de enfermedades que, en caso de no ser controladas,
reducen tanto los rendimientos como la calidad de los granos. Es de
esperar que esta tarea de monitoreo de los cultivos se siga
incrementando en el futuro, en la medida en que los productores confíen
en este tipo de técnica y en quienes las lleven a cabo. El mes de
marzo, muy crítico respecto a la incidencia de numerosas plagas,
requiere la intensificación de estos monitoreos. Excepto regiones como
el SO de Córdoba, que están sufriendo el impacto de la sequía, el
resto de la provincia presenta muy buenas perspectivas de rendimiento y
calidad en la mayor parte de los cultivos.
Ing. Agr. Jorge Aragón
|
PLAGA /
CULTIVO
|
NIVEL DE
POBLACION EN CAMPO - ADULTOS |
PROBABILIDAD
DE ATAQUE
RECOMENDACIONES |
|
BARRENADOR DEL MAIZ
(Diatraea saccharalis)
- Maíz – Sorgo
|
En los
últimos días se reinició la actividad de adultos de esta
especie provenientes de lotes de primera época de siembra. Los
niveles de infestación en lotes de maíz próximos a cosecha
presentan de 1 a 4 larvas por planta, en muchos casos dañando
la base de las espigas en su unión con el tallo. Esta
situación es grave porque en las plantas así atacadas las
espigas se desprenden, no pudiendo ser cosechadas. Esto implica
la necesidad de acelerar el ritmo de la cosecha de los lotes
más dañados para evitar tales pérdidas. |
La
actividad de adultos, que se incrementará en gran medida en los
próximos días, representa una amenaza muy importante a los
cultivos de maíz de siembra tardía y a los de sorgo. En caso
de requerir el control de esta plaga, en sorgo se sugiere
aplicar los mismos criterios utilizados para el control de
Diatraea en maíz |
|
CHINCHES
(Verde: Nezara viridula)
(De la alfalfa: Piezodorus
guildinii)
(Marrón: Dichelops furcatus)
(Alquiche chico: Edessa
meditabunda) |
Ha sido
muy beneficioso para los cultivos de soja de primer época de
siembra que los niveles de población de chinche se hayan
mantenido en general en niveles muy bajos. Esta situación
proviene de la actividad de agentes de control biológico (sobre
los cuales se hizo referencia en el informe anterior) y otros
factores ambientales que regulan las poblaciones del complejo de
chinches de la soja. Esto se reflejó en ataques muy aislados
sobre lotes de siembra temprana que actuaron como
cultivos-trampa.
Es importante destacar que dentro de un bajo nivel de población
de estos insectos se ha observado la presencia creciente del
Alquiche chico, especie que según estudios efectuados en el
INTA Paraná tiene un potencial de daño inferior a las otras. |
Teniendo
en cuenta las condiciones ambientales favorables y la presencia
de cultivos con vainas en etapa de llenado de grano, se espera
un incremento gradual de la población de chinches. Esto implica
una intensificación de las tareas de monitoreo y vigilancia en
dichos lotes. Al presente informe se adjunta un listado de
insecticidas registrados su control en soja. Es importante tomar
todos los recaudos para lograr una buena calidad en la
aplicación de los productos ya que con frecuencia esa es la
causa de deficiencias en la eficacia del control. |
|
BARRENADOR DEL BROTE
(Epinotia aporema)
- Soja |
Se
observa creciente aumento de la población de Epinotia en
lotes de siembra tardía. |
Uno de
los problemas más serios que tiene esta plaga es la
realización de un buen diagnóstico sobre el nivel de ataque en
campo. De ser inadecuado, puede llevar tanto a sufrir pérdidas
importantes por falta de control o por la realización de
tratamientos innecesarios ante niveles de ataque no
significativos. El control de este insecto puede efectuarse con
varios insecticidas organofosforados de acción sistémica o de
penetración (consultar Guía de Productos Fitosanitarios CASAFE
2001) |
|
TRIPS
- Soja |
Se
observa creciente presencia de esta plaga en los cultivos de
soja, insectos de muy reducido tamaño que provocan la
destrucción de la clorofila, especialmente de las hojas
inferiores de las plantas. |
De
acuerdo a la Universidad de Illinois (EEUU), los trips pueden
afectar el rendimiento de los cultivos a partir de niveles
estimados de ocho insectos por hoja y un 75% de la superficie
foliar con evidencia de daño. Al no disponerse de ningún
producto registrado para el control de trips en soja, se sugiere
la consulta al profesional de confianza. |
|
ORUGAS DEFOLIADORAS
Anticarsia
Gata peluda norteamericana
(Spilosoma) |
Los
lotes de siembra temprana sufrieron muy bajo nivel de ataque de
plagas en general en toda la región del E de Córdoba con lotes
aislados infestados con larvas de Spilosoma (excepto en
el N de la provincia, donde se registraron ataques de
Anticarsia). Actualmente se registran ataques incipientes con
larvas muy chicas de ambas especies en cultivos de segunda
época de siembra. |
En la
medida en que no se registren precipitaciones durante los
próximos días, se estima que el desarrollo de ambas especies
puede aumentar la amenaza a numerosos lotes tanto en Cba como en
provincias vecinas. En caso de lluvias de importancia puede
esperarse una rápida mortalidad de Anticarsia provocada
por hongos patógenos. Se recomienda incrementar las labores de
monitoreo para determinar si los niveles de infestación
justifican tratamientos de control. Se recuerda que Spilosoma
suele tener mayor nivel de infestación en borduras y cabeceras.
Durante enero se recibió información de numerosas fallas en
tratamientos de control de orugas defoliadoras mediante el uso
de insecticidas piretroides. Se sugiere efectuar aplicaciones de
calidad que, en el caso de las aéreas, no debe ser inferior a
los 12 litros de agua/ha. |
|
ORUGA DE LA ALFALFA
(Colias lesbia)
ORUGA MILITAR
(Spodoptera frugiperda) |
Se
mantienen altas las poblaciones de las orugas defoliadoras de la
alfalfa, siendo ambas especies citadas las principales aunque
pueden también estar presentes otras como Anticarsia y
la Oruga del yuyo colorado. |
Se
recomienda para la evaluación de este insecto el uso de la red
caza-orugas de 38 cm de diámetro. Para el control de estas
orugas se pueden utilizar numerosos insecticidas registrados,
ajustando las dosis de acuerdo a la predominancia de las
distintas especies. En el caso de la oruga de la alfalfa,
actualmente se dispone de insecticidas con recomendaciones de
uso de 15 a 30 cc/ha. En el caso de la oruga de la alfalfa se
dispone de formulaciones de Bacillus thuringiensis,
insecticida selectivo para la fauna benéfica y sin
restricciones de uso. |
|
VERDEOS Y PASTURAS DE SIEMBRA
OTOÑAL
|
En la
proximidad del comienzo de la época apropiada para la siembra
de forrajeras anuales y perennes, se debe intensificar el
trabajo de evaluación de los lotes para determinar niveles de
infestación de numerosas plagas potenciales que con
posterioridad a la siembra puedan reducir y malograr el éxito
de la pastura. Es de destacar que numerosas localidades del SO
de Córdoba (Río IV, Huinca Renancó entre otras) sufren una
intensa sequía y se han detectado poblaciones potencialmente
importantes del barrenador menor (Elasmopalpus lignosellus).
Este insecto ataca gran diversidad de cultivos agrícolas y
forrajeros. |
Para el
control de la mayor parte de las plagas comunes de las pasturas
durante el período de implantación existen numerosos
insecticidas registrados, con excepciones como por ejemplo para
el control de Elasmopalpus, de aparición esporádica.
Para el control de pulgones tanto en alfalfa como en gramíneas
forrajeras, el uso de terápicos de semilla con acción
sistémica es un método muy eficaz y económico ya que evita
daños al cultivo en una etapa muy crítica de su desarrollo.
(Ver lista de productos registrados en página web de INTA
Marcos Juárez (http://mjuarez.inta.gov.ar) |
NOVEDADES EN
CONTROL DE PLAGAS
Hace pocos días en los EEUU la
Agencia de Protección Ambiental (EPA – Environmental Protection Agency
– www.epa.gov/pesticides)
aprobó en Washington la
comercialización de un nuevo maíz Bt con una toxina específica para el
control de larvas de coleópteros como el complejo de gusanos de la raíz
del maíz (Diabrotica spp). Luego de muchos años de evaluaciones
de laboratorio y campo, este nuevo evento representa un importante paso en
el manejo integrado de una plaga que puede considerarse la más importante
del maíz en los EEUU, país que cultiva aproximadamente 30 millones de
has. El control de Diabrotica solamente en insecticidas requiere un
gasto anual de 150-200 millones de dólares, y el costo de las pérdidas
totales atribuídas a este complejo están estimadas en mil millones. Una
de las especies apareció en los países del centro de Europa a principios
de la década de 1990 ocasionando pérdidas muy importantes a medida que
la plaga se expandía, lo que llevó a que un equipo de trabajo conducido
por la FAO para dar respuesta a este problemas tomara a su cargo las
investigaciones para dar respuesta al manejo de esta plaga. Es evidente
que la EPA, luego de una cuidadosa y prolongada revisión de los
antecedentes, continúa en el camino de intensificar el control integrado
en todos los cultivos, donde las plantas resistentes a insectos son una
herramienta de gran eficacia y compatibles con una producción
sustentable.
PRODUCTOS Y DOSIS
REGISTRADOS PARA EL CONTROL DE CHINCHES EN SOJA (LISTA PARCIAL)
|
Principio activo |
Dosis producto formulado
/ha |
Nombre comercial |
Restricción de días a
cosecha |
|
Cipermetrina 5% +
Clorpirifós 50% EC
Cipermetrina 5% +
Triclorfón 40% EC
Deltametrina 0,8% +
Endosulfán 32% EC
Endosulfán 35% EC
Endosulfán 35% +
Permetrina 4% EC
Esfenvalerato 2,5% +
Fenitrotión 50% EC
Fenitrotión 100% EC
Metamidofós 60% SL |
550 a 700
cc
1500 cc
450 a 500
cc
1200 a 1300
cc
450 a 500
cc
450 a 500
cc
500 cc
800 cc |
Lorsban
Plus, Bester Plus, etc
TCF Plus
Decisdan
Thiodan,
Thionex, etc
Endotek
Plus
Sumithion
Super
Sumithion,
Folithion, etc.
Tamaron |
45
45
14
14
14
21
14
30 |
La
lista de productos para mezcla en tanque para el control de chinches en
soja puede encontrarse en el Libroñ El Cultivo de la Soja en la Argentina
(INTA, 1998). Pág 273-274.
|
Información
preparada por: Ings. Agrs. J. Aragón y J. Vázquez (inta EEA Marcos
Juárez), L. Segura (UEE Marcos .Juárez), S. Elorriaga (O.T. Noetinger), G. Resch, R. Miranda y M. Kenny
(UEE Huinca Renancó) y A. López (UN Río IV).
Edición:
Sección
Comunicaciones INTA EEA Marcos Juárez
Permitida
su reproducción citando la fuente.
|
|