07 de Enero de 2003

ALERTA! ATAQUE DE DIATRAEA EN MAÍZ
2da. Generación

ALERTA ! para el OESTE de la pcia de Bs As y SUR de Cba

Localidades de Bs As : 

América, Villegas, Gral Pinto, Lincoln, M. de Hoz, Pehuajó, C. Casares, y T. Lauquen.

Con menores ataques hasta el momento se encuentran :
Los Toldos, 9 de Julio, Bragado, Chivilcoy, 25 de Mayo, y Saladillo.

La Carlota, A. Roca, Adelia María, y Laboulaye.

Otras localidades pertenecientes a las zonas de Arias y Ledesma, ya Alertadas en Diciembre, suelen presentar lotes con altos ataques que en estos momentos están "pasados", con posturas eclosionadas 1 semana atrás o más.

En las zonas incluídas por el presente Alerta, muchos lotes de maíz están teniendo en general baja a moderada presencia de posturas de Diatraea. Cabe recordar que para maíces con un potencial de rinde normal o medio, el nivel de daño económico es del 10 % de plantas con posturas. Sin embargo, en esta campaña casi todas las zonas maiceras presentan cultivos con una excelente evolución, y por ende sugieren expectativas de rendimiento muy altas. Para estos casos, el nivel de desición es del 7-8 % de plantas con posturas.

Ante algunas consultas en este sentido, se hace la siguiente aclaración:

Si tenemos, por ej., un lote con 10 % de plantas con posturas, ello no significa que habrá un 10 % de plantas con daños, sino que el lote tendrá daños de Diatraea en un porcentaje de plantas mucho mayor. Ello se debe a que cuando nacen las larvas de cada oviposición (posturas con 20 a 80 huevos), sólo algunas larvas van a perforar la caña de esa planta, pero por competencia entre ellas (intraespecífica) la mayoría de las larvas que nacieron de la postura se dirigirán y dañarán a otras plantas vecinas, aprovenchando el contacto con las hojas de varias plantas circundantes. Por consiguiente, si se presenta un lote con 10 % de plantas con posturas, tendrá daños de Diatraea (perforaciones en cañas) en más del 50 % de las plantas cuando el maíz se encuentre en estado avanzado de desarrollo.

Volviendo al estado de situación actual, la presencia de Diatraea en una zona no se da en forma uniforme. Por el contrario, el grado de ataque (puesta de huevos) es muy variable de un lote a otro, incluso entre lotes linderos. Esto no debe sorprender ya que es normal que ocurra, debido a que Diatraea sigue los parámetros de comportamiento de cualquier otro insecto plaga.

Como evidencia de lo dicho, basta con observar lo que ocurre con plagas de la soja. Todos sabemos que en soja, por ej el caso de isoca o chinche, una especie puede estar atacando mucho a un lote, y en cambio en otro lote cercano no se encuentra nada o poca presencia del insecto (más aún, esto se da con frecuencia en lotes separados alambrado por medio).

Esta variabilidad en cuanto a la presencia de plagas se puede deber a muchos factores; para mencionar algunos: estados de los cultivos, diferentes fechas de siembra y por ende desarrollo de cultivos, antecesores del lote y/o de sus linderos, cierto grado de preferencia del insecto debido a la variedad (soja) o el híbrido (maíz) en cuestión, labranzas, etc, etc.

Lo descripto anteriormente ocurre con plagas de soja, y también con plagas de maíz, entre ellas Diatraea. Como para dar uno de los muchos ejemplos recientes, puedo mencionar lo siguiente:

En Arroyo Dulce (cercano a Pergamino), a fines de diciembre se llevó a cabo un ensayo de control de Diatraea con aplicación aérea en un lote de 30 has. El nivel de ataque en este lote era cercano al 40 % de plantas con posturas. Sin embargo, lotes próximos ubicados a 1 km del mismo, presentaban desde 0 a sólo 5 % de plantas con posturas.

Esta situación se da siempre y en todas las zonas. Aquellos que realizan monitoreo de plagas, tanto de soja como de Diatraea en maíz, saben perfectamente que cuando se presenta una plaga en una región ello no implica que todos los lotes serán atacados. Mas aún, cuando se da un Alerta Zonal por Diatraea, lo que se está advirtiendo es sobre el "riesgo o posibilidad de ataque".

Dicho ataque se concretará en algunos lotes, mientras que en muchos otros nó. La ventaja de recibir el ALERTA, es que nos evita insertidumbre y esfuerzo durante gran parte del ciclo del cultivo (lo inverso a lo que ocurre con las plagas de soja, ya que hay que recorrer los lotes durante todo el ciclo), y con el aviso se está atento durante un corto tiempo y así nos permite tomar las medidas adecuadas y oportunas en los lotes que la plaga se presente.

Por ello, LA DESICION DE CONTROL DEBE SER SIEMPRE EN BASE A CADA LOTE en particular, acá sí como ocurre en soja.

Dicho de otra manera, aproximadamente 3-4 de cada 5 lotes de maíz no necesitarán control, porque no tendrán Diatraea.

Si el costo de la Tecnología es de alrededor de 1,5 quintal de maíz por hectárea tratada, y necesitamos desembolsarlo sólo en 1 de cada 4 o 5 lotes, el Costo Real de la Tecnología de Control será de 0.3 a 0.4 q/ha de maíz. Incluso, dando el Servicio de Monitoreo a profesionales especializados en el tema (al igual que en soja), el Costo total no superaría 1 quintal por hectárea.

Del análisis, surge LA CONVENIENCIA de la ADOPCION del SERVICIO de MONITOREO de DIATRAEA. Con dicho MONITOREO (realizado por cuenta propia o por terceros), se POSIBILITA PROTEGER AL MAIZ APLICANDO UN COSTO POR CONTROL SOLO EN LOS LOTES QUE SEAN ATACADOS.

A propósito del Servicio de Monitoreo por cuanta de terceros, se incorporaron los datos de más ASESORES QUE OFRECEN EL SERVICIO al Listado que se difundiera semanas atrás. El nuevo LISTADO se remitirá próximamente.

Ing. Agr. Nicolás Iannone
INTA Pergamino
Coord. Sistema de Alerta
Cel: 02477-15468878

Servicio de Alerta por Diatraea del INTA Pergamino, implementado con la colaboración de SYNGENTA Agro SA