|

INTA Pergamino |
09 de noviembre de 2007 |
|
Situación de Plagas en Cultivos Pampeanos
Servicio
Técnico INTA Pergamino
Ing. Nicolás Iannone
Protección Vegetal - EEA Pergamino
|
Este año se ha registrado una grave situación de
cortadoras en implantación de maíz, continuándose dicha problemática en el
cultivo de girasol y seguramente en soja, fundamentalmente en las zonas de
suelos más sueltos. El N-O de la pcia de Bs As y el E de La Pampa están
entre las regiones más afectadas. Si bien depende mucho de cada zona, la
especie de cortadora predominante es A. maléfida.
Las cortadoras produjeron un gran impacto económico no sólo
en los casos graves donde obligó a la resiembra, sino que su mayor impacto
económico a nivel productivo regional lo produce por los ataques moderados
produciendo reducción del stand de plantas y fundamentalmente desuniformidad
de planteo en maíz.
Se advierte que dicha situación puede verse agravada muy
pronto en cultivos de girasol, y también habrá problemas en la emergencia de
soja en zonas de la región pampeana que presenten condiciones de clima y
suelo favorables a la plaga, y más aún en los casos de lotes con un
prolongado barbecho "sucio o enmalezado".
Frente al riesgo de cortadoras es muy recomendable
"actuar previo a la siembra" de soja de primera y sobre todo con la
de segunda, ya sea mediante la revisión de los lotes, o bien mediante el uso
de estaciones de cebos (grano molido con azúcar e insecticida,
tapado con polietileno) a fin de detectar su presencia en el lote antes
de la siembra.
En el caso que no haya posibilidad de hacer la revisión
previa de los lotes, después de la siembra y a partir del inicio de
emergencia convendrá hacer los monitoreos que permitan detectar los primeros
daños, y en dicho caso el conteo de larvas con el objeto de adoptar una
oportuna medida de control.
También es válido adoptar el tratamiento preventivo sólo
en aquellos lotes que tuvieron un barbecho muy enmalezado, y
preferentemente para el caso de girasol ya que es un cultivo muy
suceptible a cortadoras sobre todo por la rapidéz de sus daños.
Para el control de cortadoras, EN TODOS LOS CASOS, se
sugiere:
a) agregar azúcar al tanque en la
proporción del 1 % (1 kg de azúcar en 100 lts de agua) para que sirva
de estímulo alimentario y sólo ingiera material con insecticida
b) aplicar durante el crepúsculo o noche
(cuando las cortadoras están expuestas a la acción de contacto
del insecticida)
c) aplicar con alta presión
d) verificar eficiencia del control
obtenido
Diatraea y Chinches en Trigo
Por el atraso de la siembra de maíz en la mayoría de las
zonas de la región pampeana la primer generación de Diatraea, en aquellas
localidades donde apareció, se verá reflejada en trigo a través de muchas
espigas blancas (ocasionado por el corte de la circulación en su tallo).
Aunque la aparición de espigas blancas por daño de Diatraea puede producir
un "gran impacto visual", en la mayoría de los casos no tendrá
impacto económico.
Con respecto a las chinches en trigo, desde hace un par de
semanas hay presencia de chinches en el cultivo de trigo, fundamentalmente de
chinche verde N. viridula, además de la presencia conjunta de Dichelops
furcatus en algunas zonas.
Si bien no se dispone de NDE precisos para chinche verde
en trigo, experiencias preliminares indican que con 2 chinches/m2en
espigazón y 3 a 4 chinches/m2
en grano lechoso, se justificaría su control a fin de evitar pérdidas
económicas.2
Los daños son mayores si las chinches atacan al trigo
cuando éste está en estado de espiga embuchada o recién espigado, quedando
la parte superior de la espiga totalmente vana, blanquecina y con las
aristas retorcidas. Cuando las chinches aparecen más tarde los daños son
menores, justificándose el control químico con un número mayor de
individuos por metro cuadrado.
La abundante presencia de la 1er generación de chinche
verde en la presente campaña 2007/8 radica en el muy bajo o casi nulo
parasitismo de Trichopoda sp. sobre la población de
chinches que entró a hibernar a fin de la pasada campaña (Díptero
parasitoide de chinche verde que coloca huevos aislados de color blanco
generalmente ubicados en el pronoto o frente del cuerpo de la chinche).
Dicho parasitoide produce la muerte del hemíptero fitófago
durante la hibernación (invierno). Como al finalizar la última campaña sojera
la población chinche verde entró a hibernar estando prácticamente libre de Trichopoda
sp., entonces al aparecer en setiembre-octubre la 1er gen. de chinche
verde ésta lo hace en un nivel poblacional más alto a lo normal debido a la anterior
ausencia de parasitismo, encontrando sólo al trigo para satisfacer su
"necesidad proteica" en los meses mencionados.
En estos casos, la primer generación de chinche verde adopta
al trigo espigado como sustrato alimenticio y lugar de cópula para una
posterior generación, cuyo "riesgoso" destino será el de alimentarse
de las chauchas de soja (la primer generación de chinche verde en soja es su
segunda generación desde que se reactivó después del invierno).
ALERTA en SOJA para esta
campaña. Si no hubiera necesidad de aplicaciones masivas de
insecticidas para el control de otras plagas en soja, medidora por ejemplo, no
se interrumpirá su ciclo biológico (lo cual permitiría incrementar la
población en la siguiente generación), y por ende, tendríamos
seguramente un alto riesgo por frecuentes ataques de chinche en
soja.
En cambio en otros años, cuando la población de chinche
verde entra a hibernar "muy parasitada" por Trichopoda sp.,
las poblaciones de chinche en la primavera siguiente presentarán un
comportamiento totalmente diferente. Es decir que, no sólo no atacarían
al trigo, sino que su nivel poblacional aumentaría recién sobre soja de
segunda, o sea, más hacia el final de la campaña de soja.
Los registros actuales de adultos en trampas de luz sobre
poblaciones de isocas medidoras Rachiplusia sp. (no es Pseudoplusia
sp. hasta el momento), poblaciones inusualmente tempranas e inusualmente
altas, nos está indicando a futuro un ALERTA
sobre la posible presencia de esta defoliadora durante el estado vegetativo de
la soja de primera y sobremanera en el cultivo de girasol.
De no mediar el desarrollo de agentes de control biológico
natural, fundamentalmente de un microhimenóptero (pequeño parasitoide
poliembriónico) y/o de hongos entomopatógenos como Entomophtora sp.
y Nomuraea sp., el Alerta sobre la
incidencia de medidora en soja podría ser generalizado, aunque por
supuesto con presencia dispar según zonas de la región pampeana.
Sin embargo conviene no alarmarse PERO SÍ CHEQUEAR, a
través del monitoreo durante del desarrollo de la soja, tanto a la medidora
como a la presencia de sus enemigos naturales o de los síntomas en las
isocas(principalmente de los benéficos citados) los cuales en ciertas
circunstancias suelen mantener a las poblaciones de medidora por debajo de los
niveles esperables, especialmente cuando las condiciones climáticas
favorecen su desarrollo y/o permitimos que éstos se desarrollen mientras
hagamos un uso apropiado y racional de los insecticidas químicos.
|