|
| EEA INTA
Pergamino |
|
18 de julio de 2008 |
INTA-AIANBA-MAIZAR
|
|
El día del maíz
|
|
Los principales aspectos con vistas a la siembra fueron
expuestos en la 3º Jornada de Actualización Técnica en Maíz llevada a cabo
el pasado jueves.
Más de 250 personas asistieron al
predio de la Sociedad Rural de Pergamino para conocer las últimas novedades en
torno al cultivo de maíz en el marco de la 3º Jornada de actualización
técnica del cultivo organizada por AIANBA (Asociación de Ingenieros Agrónomos
del Norte de la provincia de Buenos Aires); y la Estación Experimental
Agropecuaria Pergamino del INTA; y con la convocatoria de MAIZAR.
Más allá de los conocimientos
técnicos de alto nivel, el evento mereció el reconocimiento de los presentes
por la excelente organización, el cumplimiento de los horarios y la adopción
de una nueva forma de plantear la jornada en cuanto a bloques y tiempos de
exposiciones.
La bienvenida a los presentes estuvo a
cargo del presidente de AIANBA, Ing. Agr. Roberto Rotondaro y el Ing. Agr.
Roberto Lorea por el INTA Pergamino.
Micotoxinas
De inmediato el coordinador general de
la jornada, Ing. Agr. Daniel Presello introdujo en el primer bloque, las luces
bajaron y con la sala ya completa la Bióloga Juliana Iglesias preguntó
¿Debemos preocuparnos por la contaminación con micotoxinas?: "Debemos
preocuparnos y prevenir antes que el problema sea grave, Argentina garantizar
partidas de maíz de calidad, pero los mercados se tornan cada vez más
exigentes y hay que estar preparados" comentó la especialista, agregando
luego que "para ello es necesario efectuar buenas prácticas
culturales".
Seguidamente el Ing. Agr. Daniel
Presello, se refirió a cultivares, rendimiento y resistencia a hongos
contaminantes con micotoxinas. Así se expusieron los resultados de ensayos de
17 híbridos nuevos evaluados. A la hora de referirse al tema central, Presello
explicó: "Creemos que este es un tema primordial en que el INTA debe
trabajar para resguardar el acceso a mercados y por sobre todo la salud de la
población. Nuestra idea fue hacer conocer el tema de micotoxinas en la región.
Debemos estar preparados y en eso estamos trabajando".
Protección vegetal
Tras un breve receso la continuidad
estuvo dada con la presencia de la Ing. Agr. Margarita Sillón de la
Universidad del Litoral refiriéndose al impacto y manejo de las principales
enfermedades. En este punto la especialista indicó que "El problema de la
roya de maíz fue el mayor impacto que hubo dentro de las enfermedades del
cultivo y en la mayor área. En maíces de segunda, para la zona de Esperanza,
la problemática dominante fue enfermedades de fin de ciclo".
Luego hubo un interesante espacio para
que empresas privadas se refirieran a manejo de la roya común mediante
agroquímicos. Las proveedoras de fungicidas presentes fueron Bayer, Syngenta y
BASF.
Más tarde fue el turno de abordar el
tema de manejo de malezas y plantas persistentes en sistemas RR, a cargo del
Ing. Agr. Juan Carlos Ponsa.
Con miras a los próximos días el
Ing. Ponsa explicó que en cuanto a barbecho "este año tenemos una gran
seca, esto hizo que nos retrasáramos mucho, y como es un año de insumos altos,
debemos tener un poco de cuidado con el sulfurón que es el más usado por su
bajo costo, lo que recomendamos es suspenderlo porque estamos a 60 días de la
siembra y para soja podríamos extendernos un mes más o hasta la primera
quincena de octubre pero sin pasar los 5 gramos de sulfurón por
hectárea".
Pero además recomendó para manejo en
un sistema de maíz RR: "una estrategia de usar el preemergente y después
usar el glifosato en una posemergencia que puede ir en V4, V5 de acuerdo a las
malezas que hayan nacido; o bien doble aplicación de glifo temprano en V3 y un
repaso en V7, V8. Hay una estrategia más donde quien quiere aplicar esa mezcla
de los residuales con posemergencia temprana en V3, pero no resulta muy
favorable".
¿Y la estrategia para el control de
plantas guachas?
-Una de las formas de eliminarlas es
con graminicidas, en V4 o V6, ambas aplicaciones son muy eficientes, a dosis
media de 400 ó 500 centímetros cúbicos por hectárea y si es posible
iniciarlo en V4, ya que más tardíamente se hace más resistente y además la
cobertura de la planta de soja llegue menos número de impacto a la planta
guacha de maíz y el control sea un poco menor.
Manejo de cultivo
Engarzando con la presentación
anterior, el Ing. Agr. Adrián Andriulo, brindó un impecable informe en cuanto
a definición del momento de secado de diferentes cultivos de cobertura como
antecesores de maíz.
Posteriormente el Ing. Agr. Alfredo
Cirilo, se refirió a maíz tipo plata. A la hora de resumir en tres puntos
conceptos sobre manejo dijo que "Debemos buscar una buena densidad de
producción, evitando las densidades demasiado exageradas, porque al existir
muchos granos a cada uno le toca menos para crecer. Tampoco muy bajas, porque
sin necesitamos rendimiento y podría ser contraproducente. Como segundo punto
debemos evitar las siembras tardías". Y finalmente es necesaria una buena
nutrición del cultivo, quizás algo más que el maíz común, sobre todo cerca
de floración".
Alan Severini
brindó detalles sobre determinación de calidad en maíz pisingallo, el cual
está teniendo su auge debido a los buenos precios del mercado. Sobre este punto
Severini explicó que en cuanto a "manejo tiene sus particularidades ya que
pretende lograr determinados parámetros de calidad como volumen de expansión
del grano; y valor KC menor. KC es cuántos granos entran en una muestra de 10
gr. de grano. La industria busca un grano más grande y un valor de KC
menor".
Pero además advirtió que "El
otro pilar es el rendimiento del cultivo, el maíz pisingallo es menos folioso,
entonces la recomendación sería aumentar la densidad de siembra para aumentar
la captura de recursos, pero al aumentar la densidad la calidad cae, con lo cual
hay que ser muy cuidadoso".
Otro de los jóvenes expositores fue Walter
Miranda quien aportó datos sobre la posibilidad del doble cultivo maíz–soja
de segunda en el norte de la Provincia, relatando experiencias iniciadas
"en 2005 cuando la soja tenía un alto valor en mercados internacionales y
un costo operativo menor que el maíz. La intención fue buscar la forma de
hacer interesante al maíz ante esa adversidad para no seguir siendo
desplazados".
-¿Qué surgió de esa idea inicial?
-En ese contexto determinamos que
sólo sería posible si lo podíamos meter en el mismo año y ciclo de la soja.
Allí fue que comenzamos a trabajar en la sucesión de maíz y soja de segunda.
Sembramos maíz bien temprano (fines de agosto, principios de septiembre y
cosechamos a fines de diciembre, principios de enero). Es como hacer un maíz de
primera, no hay otra tecnología pero debe realizarse con híbridos que aún no
están disponibles en Argentina, son híbridos muy precoces. Contamos con
resultados de las tres últimas campañas.
Casi en el cierre el Ing. Agr. Gustavo
Ferraris, se refirió a novedades y tendencias en el manejo de nutrientes.
"Presentamos resultados de redes
en las cuales tuvimos como criterios ajustar metodologías de fertilización
para los nutrientes tradicionales. En nitrógeno cómo establecer niveles de
respuesta y dosis óptimas para aplicar. En fósforo tratamos de calibrar
umbrales críticos la eficiencia de aplicaciones al boleo y en la sembradora. En
azufre tratamos de dimensionar las respuestas establecer un criterio de
diagnóstico en sitios que ya cuentan con antecedentes de fertilización
azufrada", expresó Ferraris, comentando que "También en nuestras
redes exploramos carencias eventuales de nuevos nutrientes aún no tenidos en
cuenta, como potasio, zinc o boro, detectamos algunas carencias insipientes lo
que nos obliga a proseguir con los controles".
Comercialización
Finalmente la visión económica del
cultivo de maíz estuvo en la voz del Dr. Reinaldo Muñóz
"El maíz en el mercado local se
coloca entre los mejores en términos de resultados económicos con lo cual ya
es un hecho auspicioso, y ante las últimas novedades respecto a las novedades
de las retenciones las perspectivas son más que auspiciosas. Las fuentes
internacionales, aún antes de las novedades de público conocimiento, han dado
de una siembra de 3 millones 100 de siembra de maíz para nuestro país, con lo
cual para fuentes internacionales estaríamos en la misma área de siembra que
en la campaña pasada", dijo Muñóz.
Contacto
Grupo Maíz de INTA Pergamino
02477-439031
Mail: permaiz@pergamino.inta.gov.ar
Secretaría de AIANBA
Tel: 02477-429310
Mail: aianba@bbt11.com.ar
|