|
| EEA INTA
Pergamino |
|
06 de julio de 2004 |
En la Bolsa de Cereales
|
|
INTA Pergamino presente en la Jornada de
Actualización sobre Roya de la soja |
|
El investigador de la
EEA Pergamino, Ing.Agr. Antonio Ivancovich se refirió a la situación
Argentina.
La Asociación Argentina
de Protección Vegetal y Ambiental, fue la impulsora de la Jornada de
Actualización Técnica sobre "Soja: Roya y Enfermedades de fin de
Ciclo". El encuentro se llevó a cabo en el Salón San Martín de la Bolsa
de Cereales de Buenos Aires, el pasado 30 de junio.
Esta enfermedad que
generó y genera tanta polémica y preocupación en nuestro país, fue abordada
por expertos en la materia provenientes de distintas áreas. Desde la Estación
Experimental Agropecuaria Pergamino del INTA, estuvo el Ing.Agr. Antonio
Ivancovich quien disertó, ante una buena concurrencia, sobre "Roya de la
soja. La situación Argentina. NEA y Centro".
"Yo me referí a la
situación de la Roya de la Soja en Argentina y específicamente sobre mi
experiencia en el NEA, o sea Provincias del Chaco, Corrientes y Misiones
donde originalmente apareció la Roya en 2002. Luego, en 2003 se observaron
algunos lotes en Corrientes afectados y en el último ciclo de la soja en 2004
se difundió prácticamente en todos los lotes de soja de la zona"
dijo Ivancovich.
El investigador también
se refirió a la jornada al expresar que "La gente del NOA dio su
parecer de la Roya en Salta y Tucumán. Los representantes de empresas de agroquímicos
presentaron sus resultados en ensayos de fungicidas, porque por ahora la única
alternativa factible para el manejo de Roya es la utilización de estos
productos porque para lograr variedades resistentes se necesita mucho tiempo,
muchos años. También estuvo la Secretaría de Agricultura y del SENASA, porque
además del Proyecto del INTA, hay un Plan Nacional del cual participamos y que
abarca prácticamente todo el país".
El Programa
La Jornada de
Actualización Técnica sobre "Soja: Roya y Enfermedades de fin de
Ciclo", organizada por la Asociación Argentina de Protección Vegetal y
Ambiental contó con importantes disertantes que dieron un panorama completo del
tema en cuestión.
El licenciado Jorge A.
Ingaramo (Director de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos
Aires), se refirió al impacto económico de la Roya y enfermedades de fin de
ciclo en el cultivo de soja en Argentina. La Ing. Agr. Flory Begenisic
(Coordinadora del Programa Nacional de Roya de la Soja, Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos), presentó los resultados de la
ejecución del Programa Nacional Roya de la Soja.
También se destacó la
presencia del SENASA que a través de la Ing. Agr. Verónica M. Frigidi (Sistema
Nacional de Vigilancia y Monitoreo de Plagas), aportó datos sobre acciones de
vigilancia fitosanitaria del Programa Nacional de la Roya. Resultados Campaña
2003/2004.
Con mucha atención se
siguió el abordaje de la situación de la Roya de la soja en las distintas
zonas de Argentina. El Ing. Agr. Daniel Ploper (Director de la EEA Obispo
Colombres – Tucumán), lo hizo respecto al NOA. En tanto que el Ing.Agr.
Antonio Invancovich (Investigador de la EEA INTA Pergamino), se refirió al NEA
y Centro. Por su parte, el Proyecto Nacional de Mejoramiento Genético de Soja,
tuvo su representación en la Ing. Agr. Silvia Vallone. La intensa jornada
culminó con la disertación del Ing.Agr. Santiago Lorenzatti, quien presentó
la visión del problema Roya de la soja según APRESID.
En cuanto a las empresas
privadas, estuvieron presentes Bayer Cropscience S.A.; Magan Argentina S.A., Dow
Agrosciences Argentina S.A, Chemiplant S.A., Syngenta Argentina S.A. y BASF de
Argentina S.A..
La Roya hoy
Aprovechando la
oportunidad de dialogar con el Ing.Agr. Antonio Ivancovich, se le consultó
sobre las últimas novedades en torno a la temida enfermedad.
"Para este nuevo
ciclo de la soja -dijo el
investigador-, vamos a expandir el Proyecto y el Programa más hacia el sur,
vamos a llegar hasta Blacarce y hasta Anguil, La Pampa".
-¿Cómo está planteado
ese proyecto?
-El proyecto
originalmente se había dividido por una cuestión intuitiva de lo que podía
ser la Roya) en dos regiones. Una que llegaba hasta el centro de Santa Fe, que
era llamada la zona 1 de mayor riesgo. Y la otra zona abarcaba el centro, sur de
Santa Fe y zona norte de la provincia de Buenos Aires, fue llamada zona 2 donde
el riesgo era menor. Tal cual se dio hasta ahora. En estos momentos vamos a
comenzar a trabajar más profundamente en la zona 2 donde la perspectiva es
diferente.
-¿Las circunstancias
obligaron a esto?
-La novedad en la Roya
de soja es que se expandió más hacia el norte y centro de Santa Fe. Inclusive
está declarado un foco en Venado Tuerto. En nuestra zona (norte de Buenos
Aires), no hubo Roya porque no se dieron condiciones climáticas favorables para
la enfermedad. Cuando éstas lo fueron, no había soja en la zona por el tipo de
cultivares, fecha de siembra, los grupos más cortos. Como se recordará, el
verano fue muy seco y las condiciones de lluvias se normalizaron a principios de
abril. Entonces nosotros pensamos que como consecuencia de esas mejores
condiciones climáticas, ya a mediados de ese mes apareció la Roya en numerosos
lugares. Aquí no hubo porque a mediados de abril, ya no había soja.
-Esta enfermedad ha
causado una gran polémica en torno a su expansión.
-Es un tema en el que
cada uno tiene su opinión personal, que se basa en la experiencia propia o la
compara con otras enfermedades de soja u otras royas. Mi opinión era que las
condiciones estaban dadas como para que hubiera Roya de la soja en la pampa húmeda,
aseveración con la que otras personas no coincidieron.
-¿Qué panorama se
vislumbra?
-Nosotros tenemos un
estudio que llega desde Estados Unidos en el cual figuran modelos predictivos de
la enfermedad. En su modelo de predicción tenían para el período
febrero-marzo (un período crítico para la soja en la zona), la probabilidad de
esporas. Según ese informe, estábamos en el borde.
Prácticamente en el sur
de Santa Fe había una predicción de cantidad de esporas de Royas en el aire y
como todo sabemos para que se desarrolle esta enfermedad se necesitan: el hongo
causal; el hospedante (plantas de soja) y el ambiente favorable. Por fortuna el
clima no fue el propicio para la enfermedad: En conclusión y basándonos en ese
mapa predictivo, en un año normal está dentro de los cálculos la posibilidad
de Roya. Lo que faltaría saber es cuánto más se van a expandir esas esporas
que según ese mapa predictivo llegaban hasta el sur de Santa Fe. Lo ideal sería
contar con una predicción similar para fines de este año lo que nos permitiría
estar preparados.
| 
