|
16 de diciembre de 2003 |
|
Aprendiendo a utilizar la
napa freática en la producción de soja |
Autores: Baigorri
Héctor E.J. (1), Cisneros José Manuel (2), Estenssoro Martín (3), Martini
Edgardo (4), Sergio Rang (5), Juan Carlos Sardoy (6) y Silvestre Begnis Andrés
(7).
(1) EEA INTA Marcos Juárez, (2)
Universidad Nacional de Río IV, (3) AACREA, (4) Asesor privado, (5) Colegio de
Ing. Agrónomos de Córdoba, (6) Basf Argentina y (7) AAPRESID.
La disponibilidad
hídrica es el factor ambiental más limitante de la productividad de los
cultivos en nuestro país. Esto se ha hecho particularmente evidente durante la
campaña pasada en Tucumán, el sudoeste de Córdoba y La Pampa y en el inicio
de la presente campaña en la mayor parte del área sojera de Argentina.
Por tal motivo el aporte
de humedad de la napa freática, adquiere gran relevancia por su potencial
contribución en el incremento del crecimiento y rendimiento de la soja, como
complemento de las precipitaciones. Para el manejo de los cultivos y pasturas,
es de suma importancia saber si se contará con el aporte de agua de la napa y a
partir de que momento.
Regiones con influencia
de napa:
Desde la campaña
1989/90 se considera la influencia de la napa freática, para elaborar
recomendaciones de manejo del cultivo de soja. Las primeras observaciones de
profundidad de napa y del frente de ascenso capilar de la misma, se realizaron
en el sudeste de la Provincia de Córdoba y en el sudoeste de Santa Fe, en lotes
con alta incidencia de Sclerotinia sclerotiorum y/o con altos rendimientos, aún
en campañas con reducidas precipitaciones.
Posteriormente se
comprobó que este tipo de situaciones se presenta en todas las regiones de
producción del país, en general con limitada extensión. La región con mayor
incidencia de este fenómeno es la comprendida entre el noroeste de la Provincia
de Buenos Aires, extremo sudoeste de la Provincia de Santa Fe, noreste de la
Provincia de La Pampa y el sudeste de la Provincia de Córdoba, que presenta un
relieve muy plano y que desde la campaña 1997/98, la que estuvo afectada por
graves inundaciones por altas precipitaciones. En las últimas campañas se
está generalizando el ascenso de la napa freática en las inmediaciones de la
localidad de Venado Tuerto.
Ejemplos del efecto de
la napa freática:
En Jovita (Pcia. De
Córdoba), aún después de más de dos meses sin lluvia, se lograron
rendimientos de soja de 40 qq/ha inéditos para la zona, o maíces de segunda
que se aproximaban a los 100 qq/ha. En la campaña 1999/00 en un trabajo
conjunto con técnicos de la EEA INTA Marcos Juárez, se instala una franja de
cultivares de soja, obteniéndose rendimientos que superaron los 50 qq/ha de
rendimiento.
Paralelamente, se
estableció un ensayo de trigo en un lote cuyo antecesor era soja de primera
(cuyo rendimiento fue de 38 qq/ha). A pesar que el lote tenía una historia
agrícola de 8 años, en la región lo recomendable son las rotaciones
agrícolas de 4 o a lo sumo 5 años, el trigo rindió 45 qq/ha y la soja de
segunda que se implantó a continuación 28 qq/ha.
Además se cuantificó
la influencia de la napa además en un mapa de rendimiento obtenido con una
cosechadora con GPS en un potrero del mismo campo, el que está cruzado por
lomas arenosas (antiguos médanos), generando un relieve fuertemente ondulado,
allí se puede observar cómo el rendimiento de soja siguió un patrón muy
similar a lo que serían las curvas de nivel del potrero, donde en las lomas
más altas el rendimiento no llegó a los 12 qq/ha y en los bajos adyacentes
(menos de 50 m de distancia) superó los 50 qq/ha.
Considerando que la
historia agrícola, antecesor, variedad, barbecho y manejo fueron los mismos, y
que la soja se sembró a fines de noviembre y en diciembre no llovió nada, la
explicación de la variación en los rendimientos estaría dada porque en los
bajos, donde las raíces alcanzaron rápidamente el frente de humedad de la napa
y crecieron sin limitaciones hídricas. En las lomas, donde la distancia desde
la superficie a la napa era mucho mayor las raíces no llegaron al frente de
humedad de la misma y sufrieron un estrés importante durante la etapa
vegetativa que no pudieron revertir con las lluvias ocurridas en el mes de
enero.
El ejemplo más reciente
de la influencia de la napa freática, fueron los rendimientos del cultivo de
trigo de la campaña 2003, que permitieron superar los 40 qq/ha, en muchos lotes
de la región central del país, a pesar de las reducidas a nulas
precipitaciones.
Proyecto de trabajo:
Estos resultados
evidencian la influencia de la napa en la producción, ya que con el manejo
adecuado se logran rendimientos comparables con la zona núcleo del país, en
zonas semiáridas, permitiendo implementar esquemas de rotación mucho más
intenso que los tradicionalmente utilizados.
A partir de todos estos
datos surge claramente la necesidad de conocer la presencia o no de una napa que
afecte la producción agrícola y sus posibles variaciones ya que su presencia
nos cambiaría todo el esquema de producción, desde cambios en el uso de la
tierra haciéndolas más agrícolas, cambios en la rotación con cambios en la
intensidad y en el tipo de cultivos y cambios en el manejo, variedades de soja
de GM bajos, maíces de alto potencial, esquemas intensivos de fertilización,
etc.
Para abordar esta
problemática y generar la información necesaria, se estan manteniendo
reuniones entre el sector público y el privado para poner en marcha el proyecto
"Manejo del cultivo de soja en áreas con influencia de napa
freática"
El objetivo general del
proyecto es generar información que permita elaborar recomendaciones de manejo
del cultivo de soja en ambientes con influencia de la napa freática. Cómo
objetivos específicos se plantea, identificar los ambientes de la Región
Pampeana con influencia de napa freática, caracterizar la evolución de las
napas freáticas en profundidad y calidad, determinar la influencia de la napa
sobre el cultivo, los riesgos de salinización, las secuencias de cultivos más
adecuadas y las adaptaciones en mecanización agrícola necesarias.
Las instituciones y
empresas involucradas hasta el momento son: Estaciones Experimentales e
Institutos del INTA (Marcos Juárez, Manfredi, IFFIVE, Oliveros, Gral. Villegas,
Anguil y Pergamino); Facultades de Agronomía (Univ. Nac. de Río IV, Fac.Ing. y
Cs. Econ.Soc. de la Univ. Nac. de San Luis, Fac.Cs.Agropecuarias de la Univ.
Nac. de Córdoba), AACREA (CREA Laboulaye, CREA Río V, otros), Regionales de
AAPRESID, Col. Ing.Agrónomos de la Pcia de Córdoba, Asesores privados,
Empresas (Basf Argentina, Nidera S.A., Los Grobo, Los Alerces, Alberto L.
Marchioni S.A., Aceitera Gral.Deheza, otros).
Se dispone de una
fórmula de cálculo desarrollada por la Universidad Nacional de Río Cuarto,
con la que es posible estimar la evolución de la napa freática y con esta
información, plantear posibles escenarios en los casos de que llueva más,
menos o igual a lo normal y de acuerdo a lo esperado y elaborar estrategias de
producción más correctas, cuantificar y analizar los riesgos a correr y la
potencialidad productiva.
A partir de los datos
obtenidos en cada lugar se podrán desarrollar adaptaciones del modelo zonales
que permitan establecer estrategias productivas adaptadas a cada situación.
Cabe destacar que
existen infinitas combinaciones de profundidad de napa y de su frente de ascenso
capilar y de la calidad y contenido de sales de la napa y el suelo, que de
acuerdo a las mismas pueden ocurrir diferentes efectos sobre los cultivos y
pasturas. En ese sentido, la experiencia que se logre en soja, se podrá
transferir a otras opciones de cultivo.
En la presente campaña,
por la incidencia del estrés hídrico, se esperan grandes diferencias de
productividad entre los sectores de lotes, lotes, áreas ó regiones, con y sin
influencia de napa freática.
|