sábado 06/09/2008   Mercados Eventos Vínculos El Tiempo Registración Conózcanos E-mail Inicio

 

  27 de junio de 2003

 
Maíz: Ensayos de Larga Duración en el INTA Marcos Juárez

(CICLO 2002/2003) - PROYECTO GESTION AMBIENTAL
 

Hugo Marelli(1); Juan Arce(1); Beatriz Masiero(2) (1) Técnicos Area Suelo y Prod.Vegetal; (2) Técnica Area Economía y Estad. EEA INTA Marcos Juárez
 

OBJETIVO

Determinar la eficiencia de los distintos sistemas de labranzas y secuencias de cultivos anuales para la conservación y productividad del suelo.

 

DATOS GENERALES

Ubicación: Campo Experimental de la EEA INTA Marcos Juárez – Cba.
Suelo:
Serie Marcos Juárez. Argiudol típico de textura franco-limosa.

 

Distribución de las lluvias Año 2002 – Mayo 2003

AÑO 2002

AÑO 2003

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

92

38

283

115

19

8

23

24

29

77

98

195

60

136

172

87

21

 

ENSAYO SOJA – MAIZ
  • Cultivo maíz

Iniciado en 1988. Tiene un diseño experimental en parcelas divididas con doce tratamientos y cuatro repeticiones que combinan sistemas de labranza y secuencias de cultivos como factor principal y fertilización como subfactor.

Cada parcela tiene una dimensión de 7 x 30 metros, repitiéndose los tratamientos en el mismo lugar todos los años.

  • Híbrido: Pioneer 30 R76 MG

  • Fecha de Siembra: 02/10/2002

  • Fertilización: se fertilizó con Urea más arrancador de Cargill con una dosis de 116 kg/ha de Nitrógeno, 18 kg/ha de Fósforo y 19 kg/ha de Azufre, al voleo y antes de la siembra en cada media parcela de todos los tratamientos con maíz. Al tratamiento 9 (maíz directo fertilizado) se aplicó además a toda la parcela 70 kg/ha de N a las 6 hojas del maíz.

  • Control de malezas: Round Up 5 l/ha - Atrazina 3,5 l/ha más Guardian 2 l/ha.
    Se aplicó Challenger para control de sorgo de alepo, en dos aplicaciones de 35 g/ha cada
    una con una semana de diferencia.

  • Humedad del suelo: se determinó agua útil en el perfil del suelo a diferentes profundidades.

 

Cuadro 1. Humedad del suelo a la siembra (agua útil)

Tratamientos

Agua Util (mm)

0 – 20 cm

20 – 60 cm

60 – 100 cm

0 – 100 cm

MC / SC

20.55

35.34

43.64

99.53

MR/ SR

25.39

35.11

42.40

102.90

MD / SD

29.47

38.79

49.20

117.46

MDB / MC

25.55

42.31

62.15

130.01

MDF / SD

38.01

49.39

39.71

127.11

Referencias:
MC =
Maíz Convencional; MD =Maíz Directo; MDB = Maíz Directo sobre bordes;
MR =
Maíz Lab.reducida; MDF = Maíz directo fertilizado; SC = Soja Convencional
SR
=
Soja Lab. Reducida
 

  • Cosecha: 20/03/2003
    Se realizó la cosecha a mano de dos surcos por tratamiento.

 

Cuadro 2. Rendimiento de maíz (kg/ha)

TRATAMIENTOS

FERTILIZACION

Significacióndel efecto fertilizante

Sin fertilizante

Con fertilizante

MC/SC

10326

12836

XX

MR/SR

10367

12416

XX

MD/SD

9334

12184

XX

MC/MD

6437

11027

XX

MDB/MC

4717

9527

XX

 

FERTILIZACION (kg/ha)  

TRATAMIENTO

70 kg/ha de N/6 hojas

116 de N + 18 de P
+ 19 de S - N/ 6 hojas

Significación del efecto fertilizante

MDF/SD

10837

13027

XX

XX: significativo al 5%.

Del análisis de variancia de la variable rendimiento se deduce que los efectos de fertilización y de tratamientos son altamente significativos con interacción entre ellos. La diferencia mínima significativa en tratamientos por fertilizantes es de 872 kg/ha.

 

ENSAYO MAIZ – MAIZ

Iniciado en 1976. Tiene un diseño experimental en parcelas divididas con tres tratamientos y cuatro repeticiones, que combinan sistemas de labranza (factor principal) y fertilización (subfactor). Cada parcela tiene una dimensión de 15 x 30 metros, y los tratamientos se repiten todos los años en el mismo lugar.

  • Híbrido: Pioneer 30 R76 MG

  • Fecha de Siembra: 02/10/2002

  • Fertilización: se fertilizó con Urea más arrancador de Cargill con una dosis de 116 kg/ha de Nitrógeno, 18 kg/ha de Fósforo y 19 kg/ha de Azufre, al voleo y antes de la siembra en cada media parcela de todos los tratamientos.

  • Control de malezas: Round Up 6 l/ha - Atrazina 3,5 l/ha más Guardian 2 l/ha.
    Se aplicó Challenger para control de sorgo de alepo, en dos aplicaciones de 35 g/ha cada una con una semana de diferencia.

  • Humedad del suelo: se determinó agua útil en el perfil del suelo a diferentes profundidades.

 

Cuadro 3. Humedad del suelo a la siembra (agua útil)

Tratamientos

Agua Util (mm)

0 – 20 cm

20 – 60 cm

60 – 100 cm

0 – 100 cm

MC

22.54

35.65

41.66

99.85

MR

31.74

38.06

37.17

106.97

MD

37.83

57.11

51.67

146.51

Referencias:
MC =
Maíz Convencional; MR = Maíz reducido; MD: Maíz Directo;

  • Cosecha: 25/03/2003
    Se realizó la cosecha a mano de dos surcos por tratamiento.

 

Cuadro 4. Rendimiento de maíz (kg/ha)

 

TRATAMIENTOS

FERTILIZACION

Significacióndel efecto fertilizante

Sin fertilizante

Con fertilizante

MC

5942

11132

XX

MR

5559

10402

XX

MD

3652

6840

XX

XX: significativo al 5%.

Del análisis de variancia de la variable rendimiento se deduce que hay efecto significativo de la fertilización de los tratamientos y de su interacción. La diferencia mínima significativa en tratamientos por fertilización es de 1214 kg/ha.

 

ENSAYO DE ROTACIONES

  • Cultivo maíz

Iniciado en 1976. Tiene un diseño experimental en parcelas divididas, con dieciséis secuencias de cultivo en siembra directa y dos repeticiones. El factor principal es la labranza y el subfactor la fertilización. Cada parcela tiene una dimensión de 14,50 x 90 metros, repitiéndose los tratamientos en el mismo lugar todos los años.

  • Híbrido: Pioneer 30 R76 MG

  • Fecha de Siembra: 02/10/2002

  • Fertilización: se fertilizó con Urea más arrancador de Cargill con una dosis de 116 kg/ha de Nitrógeno, 18 kg/ha de Fósforo y 19 kg/ha de Azufre, al voleo y antes de la siembra en cada media parcela de todos los tratamientos con maíz.

  • Control de malezas: Round Up 6 l/ha - Atrazina 3,5 l/ha más Guardian 2 l/ha.

  • Humedad del suelo: se determinó agua útil en el perfil del suelo a diferentes profundidades.

 

Cuadro 5. Humedad del suelo a la siembra (agua útil)

Tratamientos

Agua Util (mm)

0 – 20 cm

20 – 60 cm

60 – 100 cm

0 – 100 cm

M – T/S

35.81

62.75

44.44

143.00

M - S

26.36

38.81

42.52

107.69

M – M

37.14

60.00

53.11

150.24

Referencias:
M-T/S =
Maíz sobre trigo/soja; M-S = Maíz sobre soja; M-M= Maíz sobre Maíz;

  • Cosecha: 25/03/2003
    Se realizó la cosecha a mano de dos surcos por tratamiento.

 

Cuadro 6. Rendimiento de maíz (kg/ha)

 

TRATAMIENTOS

FERTILIZACION

Significación

Sin fertilizante

Con fertilizante

del efecto fertilizante

M- T/S

10441

13114

XX

M- S

10160

13415

XX

M- M

4187

9530

XX

XX: significativo al 5%.

 

Del análisis de variancia se deduce que existe efecto altamente significativo de la fertilización. Por otra parte llega a detectarse un efecto de tratamientos y de interacción. La diferencia mínima significativa en tratamientos por fertilización es de 1393 kg/ha.

 


Andrés R. del Pino
Comunicaciones INTA Marcos Juárez
CC 21 - 2580 Marcos Juárez (Cba)
03472 425001 - Int. 113
Suscríbase gratuitamente a Red del Sudeste / Boletín Informativo Técnico del INTA Marcos Juárez
mjcomunica@correo.inta.gov.ar

  

 
Términos y Condiciones de Uso      Política de Privacidad

Copyright 2000-2006 - Todos los derechos reservados
Registro de la Propiedad Intelectual Nº 506866.

Diseño y Desarrollo Web

 

.: buscar en el sitio :.

Google

.: publicaciones :.

El Cultivo Del Girasol en la Siembra Directa Fertilización de Cultivos Granos y Pasturas
Más Información...
208 págs.
Más Información...
192 págs.
Introducción al Negocio Fiduciario Cultivos Industriales
Más Información...
320 págs.
Más Información...
800 págs.