|
|
19 de noviembre de 2008 |
|
La
utopía de alcanzar 148 millones de toneladas de granos |
|
La resolución ONCCA 543/2008 y el cierre de registro de exportación:
ejemplos de medidas desalentadoras
|
(Fuente: CRA)
En la campaña pasada se produjeron cerca de 95,7 millones
de toneladas; parecíamos estar en el sendero de alcanzar el objetivo propuesto
por la SAGPyA: las 148 millones de toneladas. Pero el alza incesante de los
insumos, encabezada por los fertilizantes que conjuntamente con la caída de los
precios y la intervención de los mercados por parte del Gobierno Nacional (con
el cierre de los registros de exportación y la emblemática resolución 543 -
que clausuró de facto los mercados de futuros, quitando una fuente de
financiación fundamental de la actividad agrícola -), muestra el impacto en
todo su potencial de daño con la caída más importante que se tenga registro
en los últimos 18 años en el consumo de fertilizantes.
1- Evolución en el consumo de fertilizantes
En esta sección vemos el desempeño del consumo de
fertilizantes desde inicios de la convertibilidad hasta el presente.
Si analizamos las variaciones en las cantidades demandas de
fertilizantes veremos que la serie muestra oscilaciones en torno a +- 200 mil
toneladas entre 1991 y 2007. Sin embargo, como vemos en el siguiente gráfico la
caída en la demanda para el 2008 supera 6 veces las variaciones promedio,
cayendo en 1,2 millones de toneladas, denotando el impacto de la intervención
-a través de la resolución 543- en los mercados de forwards y futuros (con
elevados descuentos al productor), la sequía y los elevados precios de los
insumos.

Fuente: elaboración propia en
base a CIAFA, SAGPyA y otros |
2- La relación entre la resolución 543, los precios de los
granos y la demanda de fertilizantes
La resolución 543 tiene efectos negativos en los precios
percibidos por el productor, dado que los exportadores deben realizar elevados
descuentos por la incertidumbre que implica este sistema de licencias de
exportación. Y esto tiene implicancias directas sobre los precios forwards y
los futuros que son utilizados para financiar la compra de insumos, y en
particular la de fertilizantes. De esta manera, afecta sobre la demanda de
tecnología por dos vías: por una menor expectativa de ingresos (por grado de
tecnología invertida) y por menor poder de compra de los granos en relación a
los fertilizantes.
Según el consenso de los especialistas, se puede estimar
que por cada kilogramo de fertilizante que se introduce la producción de granos
se incrementa en promedio en 10 kilogramos. Así, según datos de CIAFA, con una
caída interanual de 1,2 millones de toneladas se deja de producir 12 millones
de toneladas de granos. Es decir que el que efecto de la resolución 543 impacta
negativamente sobre la producción total, haciendo que se asigne menor área
sembrada y además que se incorpore menor tecnología.
Asimismo, elimina la posibilidad de poder cubrirse frente al
riesgo de variación de precios (incrementado por la volatilidad de precios que
trae la crisis financiera internacional) al dejar casi sin liquidez a los
mercados de futuros y la desaparición de contratos forwards. Podemos concluir
que las medidas de política económica, a través de la resolución 543 y el
manejo discrecional de las exportaciones agropecuarias por el funcionario de
turno, adoptadas por la ONCCA, están mostrando los resultados negativos sobre
la producción de valor y sobre el ingreso de recursos para Argentina, en
momentos en que se vive una de las peores crisis económicas a nivel mundial.
3- Medidas de buen gobierno
La pregunta obligada es cuál sería una medida de buen
gobierno para enfrentar la situación, y ésta surge del puro cálculo
matemático, la promoción del uso de fertilizantes, dado que por cada
dólar que invierta en este rubro la Nación, considerando un valor aproximado
promedio de U$S 1000 la tonelada de fertilizante, significarían para la
Argentina un ingreso de 2,5 dólares adicionales con la movilización económica
que conlleva una mayor cosecha (fletes, impuestos, comercialización, etc.) y el
equilibrio resultante de una mayor producción de cereales.
Anexo Estadístico

Fuente: CIAFA, SAGPyA y otros. |
Ver Indice de Gacetillas
|