|
Trigo: Resultados de los ensayos de fertilización en
el área central de la provincia de Córdoba. Campaña 2005
|
Autores: E. Martelloto, A. Salinas, J. Capuccino, V. Giubergia, S. Lingua, C.
Alvarez, H. SAlas, E. Lovera
Area Recursos Naturales y Agronomía E.E.A. Manfredi
Mail: riegomanfredi@correo.inta.gov.ar
suelosmanfredi@correo.inta.gov.ar
Marzo de 2006
Como parte de los trabajos programados en el marco del
Proyecto Regional de Agricultura Sustentable, se llevaron a cabo durante la
campaña 2005, diferentes ensayos de trigo, con el objetivo de brindar
información a los productores trigueros que han incorporado al cultivo dentro
de la rotación. El Trigo es un componente fundamental, porque realiza un
importante aporte de residuos, que permite mantener y mejorar las condiciones
físicas y biológicas de los suelos, además de mejorar la rentabilidad de los
sistemas productivos.
Objetivo:
A través de la fertilización en el doble cultivo,
trigo/soja, el objetivo es evaluar la respuesta por la aplicación de
Nitrógeno, Fósforo y Azufre (N, P, S), al rendimiento en grano y calidad
comercial, en el cultivo de trigo y su efecto residual sobre la soja de 2da.
sembrada sobre rastrojo del mismo.
Los ensayos se realizaron en distintas localidades con
diferentes condiciones ambientales y de suelo, las seleccionadas fueron, Villa
del Rosario (Dpto. Río II), Colonia Almada (Dpto. Tercero Arriba) y Las Bajadas
(Dpto. Calamuchita).
Los lotes se seleccionaron en función de su fertilidad, que
abarca suelos de baja fertilidad hasta muy buena fertilidad, no poseen
limitantes por salinidad y sodicidad, cuyo cultivo antecesor fue soja, todos
ellos se sembraron en Siembra Directa, el cultivar seleccionado fue Bio INTA
3000 de ciclo intermedio-largo.
Tratamientos:
Los mismos consistieron en parcelas de 15 x 100 mts. Con 3
repeticiones y las dosis y fertilizantes aplicados fueron los siguientes.
|
TRATAMIENTOS |
PRODUCTOS
UTILIZADOS |
|
a)
Testigo sin fertilizar |
|
|
b)
P (fósforo) 20 Kg./ha |
100 Kg./ha MAP |
|
c)
P (fósforo) 20 Kg./ha + N (nitrógeno)
50 Kg./ha
|
100 Kg./ha MAP +
156 Kg./ha UAN |
|
d)
P (fósforo) 20 Kg./ha + N (nitrógeno)
50 Kg./ha + S (Azufre)18
Kg./ha
|
100 Kg./ha MAP +
165 Kg./ha Sol Mix |
|
e)
P (fósforo) 20 Kg./ha + N2 (nitrógeno)
100 Kg./ha
|
100 Kg./ha MAP +
278 Kg./ha UAN |
|
f)
P (fósforo) 20 Kg./ha + N2 (nitrógeno)
100 Kg./ha + S (Azufre)18 Kg./ha
|
100 Kg./ha MAP +
321 Kg./ha Sol Mix |
MAP (fosfato mono
amónico)
CARACTERIZACION DE LOS SITIOS
En todos los establecimientos, previo a la siembra se
realizó un muestreo de suelo hasta los 60 cm. de profundidad, para determinar
la fertilidad química de cada lote. Las determinaciones realizadas hasta los
primeros 20 cm., fueron Materia Orgánica (%), Nitrógeno Total (%) y Fósforo
extractable (ppm). Hasta los 60 cm. se determino el Nitrógeno de nitratos. En
el siguiente cuadro se presentan los resultados del análisis hasta (20 cm. de
profundidad):
|
LOCALIDAD |
M.O
(%) |
N
Total (%) |
P
(ppm) |
|
VILLA DEL ROSARIO |
2.60 |
0.148 |
37 |
|
COLONIA ALMADA |
2.00 |
0.120 |
17 |
|
LAS BAJADAS |
1.57 |
0.113 |
5 |
RESULTADOS:
Los rendimientos que se presentan, son los promedios
de las 3 repeticiones de cada uno de los tratamientos.
Las Bajadas: el testigo rindió en promedio 1.380 Kg., y
la aplicación de las distintas dosis produjo rendimientos que fueron desde
2.100 a 2.350 Kg./ha
La diferencia de rendimiento entre el
testigo (1.790 Kg./ha) y el tratamiento de mayor rendimiento (P 24 N 50) (2.400
Kg.) fue de 610 Kg./h
En estas dos localidades, la escasa disponibilidad de agua
deprimió los rendimientos por lo que no se observó diferencias estadísticas,
en las dosis de nitrógeno con respecto al testigo.
Lo que sí mostró diferencias con el testigo fue la
aplicación de fósforo.
La aplicación de S (azufre), tampoco provocó mejoras en
los rendimientos
Villa del Rosario: En este ensayo, los rendimientos
mostraron diferencias significativas entre el testigo y los tratamientos con
fósforo y fósforo más nitrógeno (100 Kg.). El agregado de azufre no aportó
ninguna mejora en los rendimientos
En esta localidad la disponibilidad de agua para el cultivo
permitió la expresión de muy buenos rendimientos.
Calidad del grano:
En las localidades de Colonia Almada y Las Bajadas donde los
rendimientos fueron relativamente bajos, la proteína y el peso hectolítrico no
varió con los tratamientos de fertilización, siendo en promedio la proteína
12 % para Colonia Almada y 10.9 % para Las Bajadas, el Peso Hectolítrico
promedio fue de 77.4 (Kg./hl) y 75.9 (Kg./hl) para Colonia Almada y Las Bajadas
respectivamente.
En el caso de Villa del Rosario debido posiblemente a los
mejores rendimientos, se obtuvo una diferencia significativa tanto en proteína
como en peso hectolítrico, entre el testigo y los tratamientos que incluían
nitrógeno. Los valores de proteína si bien se incrementaron con valores
crecientes de fertilización nitrogenada, fueron en promedio los más bajos de
todos los ensayos (10 %), el peso hectolitrito también acorde a los mayores
rendimientos en promedio fue el mas alto de todos los ensayos 79.2 (Kg./hl).
Biblioteca
|