|
INTA - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
|
Resultados de la Red Nacional de Evaluación de
Cultivares de Soja para los GM III y IV en la Región Pampeana Norte
Campañas 1998/99 a 2000/01 |
FUENTE: RESULTADOS DE
LA RED NACIONAL DE EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA EN LA REGION PAMPEANA
NORTE CAMPAÑAS 1998/99 a 2000/01.
Elaborado por
técnicos de las EEA INTA:
(1) Marcos Juárez, (2) Manfredi, (3) Rafaela, (4)
Oliveros y (5) Paraná.
INTRODUCCION
Desde 1980 el Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), está a cargo de la Red Nacional de
Evaluación de Cultivares de Soja (RECSO). Anualmente se conducen ensayos
divididos por grupos de madurez (GM), en las diferentes regiones y subregiones
de cultivo del país. A continuación se presenta la la caracterización del
rendimiento, agronómico y sanitario de los cultivares de GM II al IV.
RESULTADOS
En el Anexo 1 se
mencionan para cada subregión de cultivo, las localidades con ensayos y los
técnicos de unidades de INTA ó criaderos a cargo de los mismo. En el Mapa 1 se
indica la ubicación de las Subregiones y localidades en las que se conducen los
ensayos.
En los Cuadros 1 y 3, se
describen para cada GM las características de los cultivares evaluados (GM;
hábito de crecimiento; color de flor, pubescencia e hilo; forma de la hoja;
tamaño de semilla; altura y vuelco), comportamiento sanitario (enfermedades y
nematodos) y criadero que lo comercializa. Las referencias de los cuadros se
detallan al pié del Cuadro 1.
En los Cuadros 2 y 4, se
presenta el rendimiento de estos cultivares expresado como porcentaje de un
cultivar testigo, por Subregiones de cultivo y campañas. Se adjunta además, el
número de ensayos y el rendimiento del cultivar testigo para cada análisis.
CONSIDERACIONES
El mejoramiento genetico
del cultivo de soja en Argentina logra permanentemente progresos en aspectos
tales como rendimiento, comportamiento agronómico, sanitario, tolerancia a
herbicidas, etc.La incorporación de la tolerancia al herbicida glifosato (TG) a
cultivares inscriptos en Argentina, ha contribuído a que nuestro país
continúe expandiendo la superficie de siembra de soja, incrementando la
producción de este cultivo y mejorando su rendimiento, sanidad, comportamiento
agronómico, etc..
- Rendimiento:
La cantidad de ensayos
conducidos por la RECSO permite identificar en una sola campaña, los cultivares
superiores en rendimiento. Uno de los objetivos de la RECSO es difundir esta
información y acelerar la adopción de los materiales destacados por su
rendimiento, sanidad y comportamiento agronómico en general y las practicas de
manejo que permiten la expresión del potencial de rendimiento de los ambientes
y los cultivares. Es decir, definir para cada ambiente cuáles son las
combinaciones más adecuadas de GM, cultivares, fechas de siembra,
espaciamientos y densidades de siembra.
En la Subregión II-4,
que es la que cuenta con mayor cantidad de ensayos y permite realizar mejores
evaluaciones, se detectaron en la presente campaña progresos en rendimiento en
los GM V corto y largo y en el GM VII. En el GM III, si bien los nuevos
cultivares no han logrado superar a los cultivares con mayor potencial
productivo disponibles hasta el año pasado (A3901RG y A3401RG, ambos con TG),
se ha incrementado de modo importante la oferta de cultivares. En este GM
predominan los cultivares TG.
Los nuevos cultivares
inscriptos en el GM IV, tampoco pudieron superar a los cultivares con mayor
potencial productivo disponibles hasta el año pasado (DM 48 y DM4800RR, la
segunda de ellas con TG). En este GM también se han inscripto un importante
número de cultivares TG, con una potencialidad productiva media a alta.
En el resto de las
Subregiones, II-1/3, II-2, II-6 y II-7/8, estas consideraciones pueden
modificarse ó coincidir. A medida que las subregiones estan ubicadas más al
sur y cuentan con mejores condiciones ambientales, se incrementa la expresión
de la potencialidad productiva de los cultivares con menor longitud de ciclo.
- Sanidad:
Los problemas sanitarios
del cultivo se incrementan campaña a campaña, el trabajo de mejoradores y
patólogos permitió superar rápidamente la aparición del Cancro del Tallo, en
la actualidad no se incriben cultivares susceptibles a esta enfermedad.
Entre otras enfermedades
importantes se menciona a Phytophthora, Muerte Súbita y la Podredumbre Marron
del Tallo. En la campaña 1999/2000 en el noroeste de nuestro país, se
reportaron pérdidas de rendimiento ocasionadas por Cercospora sojina (Mancha
ojo de rana), de hasta un 50% en los casos más graves.
Con respecto a plagas se
reportó en la campaña 1997/98 la presencia de la plaga más importante del
cultivo de soja en EEUU y Brasil, el Nematodo del Quiste de la Soja, en las
principales provincias productoras de soja (centro y sur de Santa Fe, sudeste de
Córdoba norte de Buenos Aires). Por otra parte se agrava la situación del
Nematodo de la agalla en el centro-oeste de la provincia de Córdoba, debido a
la masiva adopción de cultivares TG susceptibles a esta plaga.
En razón de que se
dispone cada campaña de mayor cantidad de cultivares normales y TG con
comportamiento sanitario superior, se recomienda monitorear más intensamente
los lotes para detectar tempranamente los problemas sanitarios y de ese modo
poder efectuar los reemplazos de cultivares para evitar pérdidas de rendimento.
- Tolerancia a
glifosato:
La rápida adopción de
los cultivares TG ha provocado el fuerte incremento de la liberacion al mercado
de semillas de este tipo de cultivares; en la campaña 1997/8 la RECSO evaluó 5
cultivares, en 1998/99 17 cultivares, en 1999/2000 49 cultivares y en la
campaña 2000/2001 se incorporaran más de 70 cultivares de GM II al IX.
Este carácter ha sido
revolucionario para el cultivo de soja, por reunir las siguientes
características:
- simplicidad,
efectividad y economía en el control de malezas.
- el glifosato es un herbicida poco tóxico y de rápida degradación y
- este tipo de cultivares tiene muy buena adaptación a la siembra directa (SD).
Esto ha provocado los
siguientes cambios en el cultivo de soja:
- Mejora en la
rentabilidad relativa.
- Avance a nuevas zonas de producción (girasoleras, ganaderas, arroceras, etc).
- Adopción masiva de los cultivares TG.
- Mayor avance de la SD.
CONCLUSIONES
Las características
actuales de la producción de soja son de:
-Producción creciente:
Argentina incrementó su superficie de siembra en la campaña 2000/01 en 1,5
millones de hectáreas. Cabe destacar que Brasil acaba de liberar la soja TG y
se estima para la zona del Cerrado de 40 millones de hectáreas potenciales para
el cultivo de soja.
- Problemas sanitarios crecientes.
- Reducción del valor de la producción.
- Mayor competitividad de los mercados.
- Potencial diferenciación por calidad de la producción.
Imponen la necesidad de:
- Incrementar la
producción a partir de un adecuada elección y manejo de los mejores cultivares
de los GM más adaptados a cada ambiente.
- Asegurar el valor de la producción con operaciones a futuro.
- Mejorar el valor de la producción a partir del desarrollo de mercados de
especialidades y fomento de nuevos usos. En lo mediato, los proyectos de
biodiesel, contribuirán a absorber una parte importante de la producción. En
la provincia de San Luis se proyecta una planta de biodiesel que absorbería la
producción de 500.000 has de soja.
Esto posibilitará la
continuidad y expansión del negocio de la soja, para que contribuya al
desarrollo de nuestro país y a solucionar los problemas nutricionales del
mundo.
Anexo 1: Ensayos
y Técnicos a Cargo de los mismos para cada subregión Cultivo
|
SUBREGION |
LOCALIDADES |
CONDUCCION DE
ENSAYOS |
| |
NOMBRE |
EEA - CRIADERO |
TECNICOS |
|
II – 1/3 |
MANFREDI
TANCACHA
RIO 1° y RIO 3°
|
EEA INTA MANFREDI |
PIATTI, FEDERICO |
| |
HERNANDO |
CRIADERO NIDERA |
ROSSI R, FERRARI B., PALACIO C. |
| |
BERROTARAN
ALMAFUERTE
HERNANDO
SAN AGUSTIN
|
EEA INTA MARCOS JUAREZ |
BAIGORRI, HECTOR – CROATTO,
DARIO |
|
II - 2 |
RAFAELA |
EEA INTA RAFAELA |
FOSSATI J. |
| |
MARCOS JUAREZ
CORRAL DE BUSTOS
BERABEVU
|
EEA INTA MARCOS JUAREZ |
BAIGORRI, H. – CROATTO, D. -
SALINES, L. - FUENTES, F. - VALLONE, S. - SOLDINI D. - GILLI, J. - GADBAN,
L. - SPONTON, F. |
| |
CASILDA
OLIVEROS
|
EEA INTA OLIVEROS |
GENTILI, M. - BODRERO, M. –
MACOR, L.
BODRERO, M. – MACOR, L.
|
| |
PERGAMINO |
CRIADERO PRODUSEM |
DUCE, OSCAR |
|
II - 4 |
PERGAMINO |
CRIADERO MONSANTO |
NARI, CLAUDIA |
| |
PERGAMINO |
CRIADERO ACA |
SENETINER, A. - DELLA MADALENA, M. |
| |
PERGAMINO
URANGA
|
AGRITEST |
BARBERIS, SERGIO
BELLOSO, CESAR
|
| |
M. OCAMPO
VENADO TUERTO
|
CRIADERO BRETT |
ANTONGIOVANNI, MIRTA |
| |
MACIEL |
CRIADERO RELMO |
FERRAROTI, JULIO - ROLDAN, DANIEL |
| |
PUJATO
LA EMILIA
VENADO TUERTO
|
CRIADERO NIDERA |
ROSSI, RODOLFO
FERRARI, BIBIANA
PALACIOS, CRISTINA
|
| |
VENADO TUERTO |
CRIADERO PIONEER |
JOHNSTONE, MARTIN |
| |
BELLOCQ |
CHACRA EXP. BELLOCQ |
GRECO, CARLOS |
| |
SALTO |
CRIADERO FACA |
WRIGHT, ROBERTO |
|
II - 6 |
CHACABUCO
C. ARECO
|
CRIADERO NOVARTIS |
DOLINKUE, J. – LUDERS, M.-
VELIZ, V. |
| |
CHACABUCO |
CRIADERO DON MARIO |
BARTOLOME, GERARDO |
| |
|
|
|
| |
SALTO |
CRIADERO NIDERA |
ROSSI, RODOLFO |
| |
ARRECIFES |
CRIADERO BRETT |
ANTONGIOVANNI, M. |
| |
MOREA |
ESC. MARIANO INCHAUSTI |
MAZZEI M., MASCI C. |
|
II – 7/8 |
LA PAZ
PARANA
TEZANOS PINTO
JUBILEO
|
EEA INTA PARANA |
VICENTINI, R. |
| |
GUALEGUAY
R. NOGOYA
|
CRIADERO LA TIJERETA |
STUCKI, SERGIO |
Mapa 1: Región Pampeana Norte II
- Subregiones 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7 y 8
Subregión II - 1/3: Norte y centro de
Córdoba
Subregión II - 2: Centro de Santa Fe
Subregión II - 4: Sur de Santa Fe, sudeste de Córdoba y extremo norte de
Buenos Aires
Subregión II - 5: Sur de Córdoba, noroeste de Buenos Aires, noreste de La
Pampa
Subregión II - 6: Centro de Buenos Aires
Subregión II - 7/8: Entre Ríos
Fuente: "Guía para la elección
de cultivares de soja". Serie Agricultura. 1985
CUADRO 1: CARACTERISTICAS DE LOS
CULTIVARES DE GRUPO DE MADUREZ III
|
CULTIVAR |
CRIADERO |
GM |
HC |
COLOR |
FH |
TAMAÑO
SEMILLA
Gr/1000 |
AL
TU
RA |
VCO |
COMPORTAMIENTO SANITARIO |
|
ENFERMEDADES |
NEMATODOS |
|
P. |
F. |
H. |
SCLER. |
CANCRO(*) |
PHYTOP |
M.SUBITA |
M. INC. |
M.JAV. |
NQS |
|
1 |
DM 2800 RR |
DON MARIO |
2.8 |
I |
M |
P |
|
A |
|
63 |
1.5 |
|
|
|
|
7 |
3.5 |
|
|
2 |
DM 3000 RR |
DON MARIO |
3.0 |
I |
G |
P |
|
A |
|
69 |
1.6 |
|
R |
|
|
6 |
5 |
|
|
3 |
A 3302 RG |
NIDERA |
3.1 |
I |
M |
P |
CO |
A |
187 |
70 |
1.6 |
R |
R |
R1# |
|
6.33 |
--- |
|
|
4 |
DM 3650 RR |
DON MARIO |
3.4 |
I |
M |
P |
|
A |
|
76 |
1.6 |
|
R |
|
|
5 |
5.2 |
|
|
5 |
P 9396 RR |
PIONEER |
3.4 |
I |
M |
B |
N |
A |
171 |
70 |
1.7 |
|
R # |
|
|
4.67 |
6.3 |
|
|
6 |
DM 3600 RR |
DON MARIO |
3.7 |
I |
M |
P |
|
A |
|
69 |
1.6 |
|
R |
R1,3,4# |
|
5.5 |
4.3 |
S |
|
7 |
A 3770 RG |
NIDERA |
3.7 |
I |
M |
P |
|
A |
|
71 |
1.6 |
|
R |
R1,3,4# |
|
6 |
5.5 |
|
|
8 |
DM 3950 RR |
DON MARIO |
3.7 |
I |
M |
P |
|
A |
|
70 |
1.6 |
|
R |
|
|
7 |
--- |
|
|
9 |
A 3401 RG |
NIDERA |
3.8 |
I |
M |
P |
|
A |
153 |
75 |
1.6 |
|
R |
R1,3,4# |
|
3 |
3.3 |
S |
|
10 |
DM 350 |
DON MARIO |
3.8 |
I |
M |
B |
|
A |
|
71 |
1.7 |
|
R |
|
|
6 |
5.4 |
|
|
11 |
BRAVA 3.9 RR |
NOVARTIS |
3.9 |
I |
M |
P |
N |
A |
168 |
73 |
1.7 |
|
R |
|
MR# |
6 |
--- |
S |
|
12 |
A 3901 RG (T) |
NIDERA |
3.9 |
I |
M |
B |
|
A |
180 |
75 |
1.5 |
MS |
R |
R1,3,4# |
|
--- |
5.1 |
S |
GM:Grupo
de madurez calculado con información de las campañas 2000/01.HG:Hábito
de crecimiento I=Indeterminado D=Determinado SD=Semideterminado.
COLOR:PUB(Pubescencia)
G=Gris M=Marrón. FLOR P= Púrpura B=Blanca. HILO N= Negro
NI=Negro Imperfecto CO=Castaño Oscuro. CI=Castaño Intermedio AG=Agamuzado
AO=Amarillo oscuro.
FH:
Forma de la hoja A=Ancha G=Angosta. ALTURA: (cm) promedio de
ensayos 2000/01.
VCO:
Vuelco promedio ensayos 2000/01. Escala 1.0=Todas las plantas erectas a
4.0=Todas las plantas volcadas.
TAMAÑO DE SEMILLA:
Peso en gramos cada 1000 semillas,promedio de ensayos 1999/00
COMPORTAMIENTO SANITARIO:
ENFERMEDADES
SCLEROT:
Podredumbre húmeda del tallo (Sclerotinia sclerotiorum).
Escala: T=tolerante,
MS=moderadamente susceptible, S=susceptible.
Fuente: Vallone S. y
Lorenzo N. (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de
rendimiento.
Datos para el SE de
Córdoba.
CANCRO:
Cancro del tallo (Diaporthe phaseolorum f.sp. meridionalis).
(*) Evaluación
realizada con inóculo del Norte de Santa Fe en los invernáculos del INTA Ms.
Juárez.
Escala: R=resistente,
MR=moderadamente resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y
AS=altamente susceptible.
Fuente: Vallone S.
(INTA M.Juárez).
PHYTOP: Podredumbre
de la raíz y de la base del tallo (Phytophthora sojae), Raza 1.
Escala: R=resistente,
I=intermedia y S=susceptible. FR=field resistance
Fuente: Barreto
D.(INTA Castelar). Inoculaciones artificiales.
M.SUBITA:
Muerte súbita (Fusarium solani).
Escala: R=resistente,
MR=moderadamente resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y AS=altamente susceptible.
Fuente: Vallone S. y
Lorenzo N (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de
rendimiento.
NEMATODOS
M.INC.:
Meloidogyne incognita (Nematodo de la agalla). Loc.: Despeñaderos. M.JAV.:
Meloidogyne javanica (Nematodo de la agalla). Loc.: Hernando y Lozada.
Fuente: Gilli J.,
Gadban L., Baigorri H., Croatto D. INTA M.Juárez.
Escala: 0=sin agallas
a 10= máximo grado de afección radicular. S=susceptible, MR= moderadamente
resistente, R= resistente
NQS: Heterodera
glycines (Nematodo del quiste). Fuente: Criaderos.
Escala: R=resistente,
MR=moderadamente resistente, MS=moderadamente susceptible; S=susceptible y T=
Tolerante. Ej: R3= resistente a raza 3.
(#)Fuente: Criadero
Cuadro 2: Rendimiento Relativo de
Cultivares de Grupo de Madurez III Por Subregiones y Campañas
|
CULTIVAR |
II -1/3 |
II - 4 |
II - 6 |
II - 7/8 |
|
99/01 |
00/01 |
99/01 |
00/01 |
00/01 |
00/01 |
00/01 |
|
1 |
A 3901 RG (T) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2 |
A 3401 RG |
101 |
103 |
99 |
97 |
95 |
92 |
92 |
|
3 |
DM 350 |
|
100 |
|
95 |
|
96 |
|
|
4 |
ADM 3950 RR |
|
96 |
|
93 |
|
98 |
92 |
|
5 |
ADM 3650 RR |
|
101 |
|
92 |
|
95 |
91 |
|
6 |
BRAVA 3.9 RR |
95 |
98 |
93 |
92 |
95 |
95 |
99 |
|
7 |
ADM 3600 RR |
|
92 |
|
92 |
|
97 |
98 |
|
8 |
A 3302 RG |
94 |
91 |
94 |
91 |
93 |
96 |
91 |
|
9 |
ADM 3000 RR |
|
99 |
99 |
89 |
|
87 |
87 |
|
10 |
A 3770 RG |
|
101 |
|
89 |
|
90 |
83 |
|
11 |
P 9396 RR |
82 |
84 |
83 |
81 |
92 |
89 |
78 |
|
12 |
ADM 2800 RR |
|
87 |
|
75 |
|
80 |
74 |
|
Nº DE ENSAYOS |
8
|
4 |
28 |
14 |
8 |
4 |
4 |
Rendimiento Promedio
en Kg/ha del Cultivar Testigo
|
A 3901 RG |
II - 1/3 |
II - 4 |
II - 6 |
II - 7/8 |
|
99/01 |
00/01 |
99/01 |
00/01 |
99/01 |
00/01 |
00/01 |
|
3512 |
3224 |
3931 |
4088 |
3664 |
4041 |
3787 |
Cuadro 3: Características de los
Cultivares del Grupo de Madurez IV
|
CULTIVAR |
CRIADERO |
GM |
HC |
COLOR |
FH |
TAMAÑO
SEMILLA
Gr/1000
|
AL
TU
RA |
VCO |
COMPORTAMIENTO
SANITARIO |
|
ENFERMEDADES |
NEMATODOS |
|
P. |
F. |
H. |
SCLER |
CANCRO(*) |
PHYTOP. |
M.SUBITA |
M. INC. |
M.JAV |
NQS |
|
1 |
DM 4400 RR |
DON MARIO |
4.0 |
I |
M |
P |
|
A |
|
75 |
1.7 |
|
R |
|
|
6.25 |
5.1 |
|
|
2 |
MALEVA 4.2 RR |
NOVARTIS |
4.0 |
I |
M |
B |
N |
A |
162 |
89 |
1.8 |
|
R |
S |
MR# |
4.33 |
5.3 |
R3,14# |
|
3 |
A 4423 RG |
NIDERA |
4.0 |
I |
M |
B |
N |
A |
173 |
84 |
1.8 |
MR# |
R# |
FR# |
MR# |
5 |
5.5 |
S3# |
|
4 |
HM 5-41 RR |
MONSANTO |
4.1 |
I |
G |
B |
AG |
A |
151 |
77 |
1.7 |
T |
R# |
|
|
4.67 |
6 |
|
|
5 |
A 4100 RG |
NIDERA |
4.1 |
I |
M |
B |
N |
A |
152 |
83 |
1.7 |
MR# |
R |
R1 |
|
5.67 |
5.2 |
S3# |
|
6 |
JOKETA 46 |
NOVARTIS |
4.1 |
I |
G |
P |
AO |
A |
165 |
78 |
1.5 |
MR# |
R |
R# |
|
7 |
6 |
S3# |
|
7 |
DM 440 |
DON MARIO |
4.1 |
I |
M |
P |
N |
A |
178 |
85 |
1.9 |
|
R |
R |
|
6 |
4.3 |
|
|
8 |
A 4429 |
NIDERA |
4.2 |
I |
M |
B |
|
A |
191 |
76 |
1.6 |
T |
R |
T# |
|
6.33 |
5.9 |
S3# |
|
9 |
A 4303 RG |
NIDERA |
4.2 |
I |
M |
P |
|
A |
|
70 |
1.5 |
|
R |
R1,3,4# |
|
6.33 |
5.7 |
|
|
10 |
A 4201 RG |
NIDERA |
4.2 |
I |
M |
P |
|
A |
|
78 |
1.5 |
|
R |
R1,3# |
|
6.4 |
4.5 |
|
|
11 |
TJs 2045 RR |
LA TIJERETA |
4.2 |
I |
M |
B |
N |
A |
166 |
82 |
1.8 |
MS |
R |
|
|
5.67 |
5.8 |
S1,3# |
|
12 |
MARAVILLA 45 RR |
RELMO |
4.2 |
I |
M |
B |
|
A |
|
88 |
1.9 |
|
R |
|
|
6.67 |
5.7 |
R |
|
13 |
RAR 405 RR |
FACA |
4.2 |
I |
M |
B |
|
A |
|
83 |
1.8 |
|
R |
|
|
--- |
5.3 |
|
|
14 |
A 4404 RG |
NIDERA |
4.2 |
I |
M |
P |
|
A |
|
89 |
1.8 |
|
R |
T# |
|
6 |
6.9 |
|
|
15 |
TJs 2042 RR |
LA TIJERETA |
4.3 |
I |
G |
B |
CO |
A |
164 |
80 |
1.8 |
MR |
R |
|
|
6.33 |
5.9 |
S1,3# |
|
16 |
NATIVA 4.6 RR |
NOVARTIS |
4.3 |
I |
M |
P |
N |
A |
167 |
90 |
1.8 |
|
MR# |
R# |
MR# |
5 |
5.1 |
R3,MR14# |
|
17 |
A 4712 |
NIDERA |
4.3 |
I |
M |
P |
|
A |
|
87 |
1.6 |
|
R |
|
|
7 |
6.2 |
|
|
18 |
A 4602 RG |
NIDERA |
4.3 |
I |
M |
P |
|
A |
|
85 |
1.8 |
|
R |
|
|
4.25 |
5.8 |
R3,14# |
|
19 |
TJs 2046 |
LA TIJERETA |
4.4 |
I |
G |
P |
CI |
A |
180 |
92 |
2.1 |
|
R |
|
|
5.6 |
5 |
R1# |
|
20 |
P 9482 |
PIONEER |
4.4 |
I |
M |
B |
N |
A |
180 |
88 |
2.1 |
|
R |
R |
|
5 |
4.1 |
|
|
21 |
DM 48 (T) |
DON MARIO |
4.5 |
I |
M |
P |
N |
A |
178 |
93 |
2.1 |
S |
R |
S |
|
5.4 |
5.3 |
|
|
22 |
RA 408 |
FACA |
4.6 |
| |