|
Fitotoxicidad por Fertilización en la Línea en
Siembra Directa de Trigo |
Autores: V. Gudelj, C. Galarza,
P. Vallone, G. Nieri y B. Masiero
EEA Marcos Juárez. INTA. C.C. 21. 2580 Marcos Juárez. Córdoba.
Introducción:
La fertilización
durante la implantación del trigo en Siembra Directa (SD) es necesaria para
lograr un buen arranque del cultivo, principalmente en los primeros años que se
utiliza esta técnica y sobre todo en lotes de muchos años de agricultura
continua en forma convencional, donde las condiciones físicas del suelo están
deterioradas.
Lo errático de las
lluvias durante el macollaje del cultivo hacen recomendable aplicar la dosis
total de N en el momento de siembra determinada según diagnóstico previo. En
SD esto se dificulta si no se cuenta con una sembradora que localice el
fertilizante a un costado y debajo de la semilla o entre líneas. Cuando la
sembradora coloca el fertilizante en la línea de siembra puede ocurrir una
disminución del número de plantas por fitotoxicidad. La misma depende de la
dosis utilizada y varía según tipos de suelos, humedad en el momento de
implantación, fuentes de N utilizadas, distancia entre surcos y variabilidad
del suelo. La dosis de fertilizante que puede ser aplicada en forma segura en el
surco de siembra decrece al incrementarse el espaciamiento entre surcos y
decrece el índice de utilización de la cama de siembra (SBU)(1).
| SBU= |
ancho del surco
de siembra |
x 100 |
| dspacio entre
hileras |
Respecto de las fuentes,
la hidrólisis rápida de la Urea produce gran cantidad de amoníaco que al
liberarse puede resultar tóxico para las semillas que están germinando. Esto
ocurre rápidamente cuando la temperatura del suelo está por encima de 10 ºC
teniendo una velocidad
máxima a 25 ºC, este proceso es catalizado por la enzima ureasa que está
presente en todos los suelos y que se incrementa a medida que aumenta la Materia
Orgánica (M.O.) (2). El Nitrato de Amonio hace menos daño a la semilla que la
Urea, porque a pesar que tiene un índice salino más alto no agrega toxicidad
amoniacal.(1). La Dicyanamida Cálcica (DC) actúa inhibiendo temporariamente la
acción de las bacterias nitrosomonas y nitrobacter (3).
Objetivo:
Evaluar el efecto
fitotóxico de diferentes productos fertilizantes cuando se aplican en la línea
de siembra junto con la semilla en distintas condiciones de humedad del suelo.
Materiales y métodos:
En un suelo argiudol
típico de la serie Marcos Juárez se condujeron en total 3 ensayos en los
ciclos agrícolas 1993/94, 1994/95 y 1995/96.
En cada ensayo se busco
conseguir 2 condiciones de humedad del suelo al momento de siembra. Una natural
del año (s/R) y otra utilizando riego (c/R).
Los tratamientos
probados en 1993/94 fueron: 0 – 15 – 25 – 50 y 80 kg de N/ha., fuente Urea
(U). En 1994/95 se probaron iguales tratamientos utilizando U y Urea recubierta
por DC. En 1995/96 los tratamientos fueron: 0 – 25 – 35 – 50 – 80 kg de
N utilizando como fuente: U, DC, Nitrato de Amonio Calcareo (NAC), y Urea
mezclada con Super Fosfato Triple (UP) (utilizando la cantidad necesaria para
una dosis de 15 kg/ha de P2O5).
Cuadro 1:
Características de los lotes donde se realizaron las experiencias
| |
Profundidad
cm |
1993/94 |
1994/95 |
1995/96 |
| %
M.O. |
0-5 |
-- |
3,31 |
2,57 |
| 0-18 |
2,07 |
2,80 |
2,24 |
| %
de Hº de suelo |
0-10 |
c/R=26,6
s/R=18,4 |
c/R=29
s/R=26 |
c/R=24,3
c/R=21,3 |
| Tº
del suelo X 6 días luego de la siembra |
0-20 |
8,68 |
12,01 |
10,98 |
Los ensayos fueron
conducidos de acuerdo a un diseño en franjas con 3 repeticiones en los ciclos
1993/94 y 1994/95 y 4 repeticiones en el ciclo 1995 /96. Los factores fueron
humedad (c/R y s/R) y tratamientos. Las parcelas tuvieron un tamaño de 4 m de
largo y 4,40 m de ancho. La sembradora utilizada fue doble disco implantador
donde también descarga el fertilizante, marca Bertini con un espaciamineto
entre línea de 0,175 m. Se realizó un análisis de variancia para la variable
número de plantas emergidas, contabilizadas 25 días luego de la siembra.
Resultados:
La fitotoxicidad se
evaluó por el número de plantas emergidas en las distintas dosis de N
utilizadas. La U resultó la fuente que mayor toxicidad produjo. Tanto cuando se
utilizó pura, recubierta con DC o en mezcla con P la respuesta en general fue
de tipo cuadrática, en la que habría una indiferencia para las dosis más
bajas y luego una disminución (Figuras 1,2 y 3). Tanto el tramo de indiferencia
como la intensidad de decrecimiento dependen además de la humedad de suelo y la
fuente utilizada, de otros factores ambientales.
La condición de mayor
humedad de suelo en el momento de la siembra atenuó la mortalidad de plantas
cuando se usó U como fuente y esto es más marcado en el año 1993 donde s/R la
humedad fue del 18%. El agregado de DC también atenuó la mortalidad tanto en
presencia como en ausencia de riego (Figuras 2 y 3a).
El agregado del P a la U
no cambió la respuesta en el número de plantas (Figura 3b). El uso de NAC como
fuente de N no redujo significativamente el número de plantas en ninguna de sus
dosis (Figura 3b), y por lo tanto no resultó fitotoxico en las condiciones en
que se evaluó.
Bibliografía:
- Roberts, T.L. and Harapiak J.T. 1997.
Fertilizer Management in Direct Seeding Systems. Better Crops/Vol . 81 (1992
Nº 2): 18-20.
- Darwich, N.A. 1989. Manual de
Fertilidad de Suelos. Capítulo 4: 34-52.
- Caballero, L. 1998. Comunicación
personal.
Vea este y otros trabajos en el sitio
oficial de INPOFOS
Cono Sur.
Biblioteca
|
| |
|
Proyecto
Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas
PRECOP
- INTA
