|
Evolución de la Producción de Soja en Argentina - 2002
|
Ing. Carlos GHIDA DAZA. Técnico del
Area Economía, Estadística e Informática
EEA INTA Marcos Juárez.
Agosto de 2002
El cultivo de soja tuvo
un significativo desarrollo en la Argentina a partir de 1970. De esta forma, en
el cuadro 1 se resume –para períodos elegidos- la evolución de las variables
productivas mas características de la actividad.
Cuadro 1: Evolución de
variables productivas del cultivo a nivel nacional
|
Períodos |
Superficie
sembrada
(miles ha) |
Rendimiento
(kg/ha) |
Producción
(miles t) |
|
70/1-72/3 |
95,65 |
1.500 |
136,33 |
|
80/1-82/3 |
2.100,00 |
1.950 |
3.973,30 |
|
90/1-92/3 |
5.088,67 |
2.263 |
11.031,30 |
|
2000/01 |
10.300,00 |
2.530 |
25.500,00 |
|
2001/02 (*) |
11.610,90 |
2.630 |
29.955,30 |
(*) estimado según SAGPyA, Julio 2002
Surge del cuadro un muy
importante crecimiento de la producción, de este modo la producción entre la
década del ’70 y ’80 crece veintiocho veces a partir de un bajo valor
inicial. Entre la década del ’80 y ’90 lo hace un 178% y desde comienzos
del ’90 hasta el 2000/01 en 131%. Asimismo, según estimaciones de julio del
’02 en la recientemente finalizada campaña –2001/02- la producción de la
oleaginosa se incrementó en 17,5% respecto al ya alto valor del ciclo anterior.
Al analizar los factores
de este alto crecimiento en la producción surge que los cambios en la
superficie sembrada entre períodos fueron sucesivamente de : 2095%, 142%, 102%
y 13%. A su vez, la variación entre ciclos en el rendimiento fue: 30%, 16%, 12%
y 4%.
De acuerdo a ello surge
que el componente significativo de los incrementos productivos fue el aumento de
la superficie dedicada a la actividad por desplazamiento de otros cultivos y por
traslado de actividades ganaderas hacia áreas mas marginales. Cabe aclarar
también como aspecto positivo que, la productividad muestra una tendencia
levemente creciente entre periodos a pesar de que la oleaginosa -especialmente
durante la década del ‘90- se fue difundiendo hacia áreas ecológicamente
más marginales para el cultivo.
En forma paralela a este
desarrollo del cultivo, a partir de medidas de política económica
sectorial que favorecían agregarle valor al producto con impuestos
diferenciales, y aprovechando el aumento del consumo mundial de aceites
vegetales durante los ’90, se desarrollo un eficiente complejo agroindustrial
oleaginoso. Esto permitió a la Argentina ser en la actualidad el primer
exportador mundial de aceite y de harina de soja. En el cuadro 2 se sintetizan
estos datos.
Cuadro 2: Evolución de grano de soja
y productos derivados en el comercio mundial (en % de participación sobre el
total de toneladas exportadas)
|
Producto |
Períodos |
USA |
Brasil |
Argentina |
|
GRANO |
1980/82 |
83 |
5 |
7 |
|
1992/93 |
70 |
14 |
8 |
|
2000/01 |
57 |
23 |
10 |
|
ACEITE |
1980/82 |
24 |
28 |
4 |
|
1992/93 |
14 |
17 |
36 |
|
2000/01 |
9 |
16 |
42 |
|
HARINA |
1980/82 |
30 |
38 |
5 |
|
1992/93 |
21 |
30 |
23 |
|
2000/01 |
16 |
25 |
36 |
Cabe agregar la
importáncia del aumento de participación en las exportaciones totales
considerando que –entre 1980 al 2000- el volúmen de comercio de grano creció
en 68%, en aceite 117% y harina en 91%.
A continuación se
muestra, en el cuadro 3, la evolución económica histórica del cultivo
comparado con las actividades agrícolas alternativas, considerando los
rendimientos promedio nacionales en cada período.
Cuadro 3: Evolución de indicadores
económicos de cultivos pampeanos
(en U$S /ha)
|
Cultivo |
Items |
1970/72 |
1980/82 |
1990/92 |
2000/02 |
|
SOJA |
Precio (U$S/q) |
35.00 |
23.11 |
19.49 |
16.69 |
|
Rend. (q/ha) |
15.00 |
19.50 |
22.63 |
25.65 |
|
Ingreso Bruto |
525.0 |
450.0 |
441.0 |
428.10 |
|
MAÍZ |
Precio (U$S/q) |
16.15 |
12.94 |
10.60 |
7.89 |
|
Rend. (q/ha) |
23.42 |
32.86 |
41.92 |
59,7 |
|
Ingreso Bruto |
378.2 |
425.2 |
444.3 |
471.03 |
|
TRIGO |
Precio (U$S/q) |
16.80 |
18.95 |
12.29 |
10.48 |
|
Rend. (q/ha) |
13.95 |
16.66 |
21.27 |
23.50 |
|
Ingreso Bruto |
234.4 |
315.7 |
261.4 |
246.28 |
Surge del mismo su alta
competitividad económica en casi todos los períodos. En el último trienio
evaluado –2000/02- las buenas condiciones climáticas y el incremento en el
uso de agroquímicos en maíz le permitieron una alta respuesta productiva –42,4%
de aumento en productividad- mientras que en soja fue solo del 13,3% por su
difusión en áreas marginales. Por ello el ingreso bruto de la oleaginosa
decreció respecto al maíz aunque mantuvo aceptables valores. Estos resultados
económicos le permitieron que, por su alta capacidad de adaptación agronómica
a distintos climas y suelos su uso se extendiera en las tierras agrícolas y
mixtas. Respecto a este tema se muestra, en el anexo, los cambios en la
evolución por zona de las variables físicas de producción del cultivo.
En base a las
estadísticas de la Secretaría de Agricultura de la Nación (SAGPyA) se
menciona:
En el último ciclo -2001/02- se observa que la principal provincia en cuanto a
superficie sembrada pasó a ser Córdoba. Esto se debió al muy importante
crecimiento de área sembrada respecto a Santa Fe que era la principal zona
anteriormente. Se puede visualizar que, aparte del aporte de las zonas ya
mencionadas, merece destacarse el importante crecimiento de Entre Rios, Santiago
del Estero y Chaco zonas en las que el aumento significativo de área cultivada
unido al mantenimiento de buena productividad permitió aumentar la oferta
global de la oleaginosa.
Por último cabe destacar que se produjo
el importante incremento de área cultivada y a la vez aumentos de la
productividad debido al uso de adecuados paquetes tecnológicos zonales, es
decir que la combinación de variedades adaptadas a los distintos ambientes
ecológicos, unidos a la adecuada fecha de siembra mas el correcto manejo de
insumos y prácticas como la siembra directa permitieron el significativo
crecimiento en la producción nacional de la oleaginosa.
ANEXO
VARIACIÓN DE INDICADORES TRIENIO
98/9-00/01 VS 90/1-92/3 en %
|
CICLOS |
Córdoba |
Santa Fe |
Buenos Aires |
Entre Ríos |
Sgo. del
Estero |
Tucumán |
Salta |
Chaco |
Nacional |
|
SUP.SEMBRADA |
111 % |
49 % |
50 % |
620 % |
262 % |
74 % |
74 % |
293 % |
82 % |
|
RENDIMIENTO |
7 % |
9 % |
23 % |
13 % |
0,4 % |
0,6 % |
24 % |
19 % |
8 % |
|
PRODUCCION |
131 % |
90 % |
92 % |
767 % |
240 % |
73 % |
132 % |
340 % |
103 % |
Biblioteca
|