|
Ing. Gustavo Ferraris  |
|
Evaluación de la Fertilización Química y Biológica en
Trigo
|
Autores: Ings. Agrs.
G. Ferraris (1), C. Ojuez (2), Siolotto (2)
(1) Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino
(2) UEEA Bolívar
Introducción:
La utilización de fertilizantes biológicos aplicados como
tratamientos de semilla es una práctica que está siendo cada vez más
estudiada por investigadores, y puesta en práctica por los productores.
Diversos trabajos han reportado resultados promisorios cuando la fertilización
química fue complementada por la adición de microorganismos que producen una
mejora del estado fisiológico del cultivo, y facilitan la adquisición de
nutrientes. El caso más conspicuo es la interacción entre leguminosas y las
bacterias del género Rhizobium que posibilita la fijación biológica de
nitrógeno (N) (Racca, 2003), el cual viene siendo estudiado desde hace muchos
años (Gibson and Nutman, 1960, Pate, 1973). Asimismo, las bacterias del género
Azospirillum constituyen los inoculantes más comúnmente utilizados en trigo.
Estos son organismos fijadores de N de vida libre, que habitan la rizósfera del
suelo. Se han informado diversos efectos favorables por la inoculación con
Azospirillum. Así, Okon and Labandera-González (1994) mencionan una
estimulación en el crecimiento de raíces, que aumentarían su longitud,
densidad y velocidad de crecimiento. También promueve la producción de
auxinas, lo cual incrementa la tasa de crecimiento aérea y radicular. Esto se
ve frecuentemente reflejado en una mayor absorción de agua y nutrientes. Los
efectos sobre las plantas de la inoculación con Azospirillum se producen en los
estadíos iniciales de crecimiento, las primeras semanas después de la
colonización radicular (Fallik et al., 1994). De una revisión de la literatura
se puede mencionar un 60 a 70 % de experiencias con resultados favorables en
incrementos de rendimiento, oscilando las diferencias entre un 5 a un 30 %
(Bashan, 1999). En nuestro país, trabajos pioneros informaron incrementos de
rendimiento de entre 13 y 33 % (Barrios et al., 1986; Rodríguez-Cáceres et
al., 1994).
En los últimos años se ha desarrollado también la
práctica de la inoculación con Pseudomonas, particularmente en el cultivo de
trigo. El género Pseudomonas integra un grupo muy diverso de
bacterias, dentro de las cuales se encuentran especies de vida libre en el suelo
que segregan fosfatasas. Estas bacterias, incorporadas junto a la semilla en
forma de inoculantes, favorecen la solubilización del fósforo (P) del suelo y
del fertilizante, el cual incrementa su fracción disponible para las plantas.
La utilización de Pseudomonas en trigo ha mostrado resultados alentadores en el
norte de Bs As. Así, García y Bach (2003) reportaron incrementos de
rendimiento de 310 kg ha-1 como promedio de cinco ensayos en las
localidades de Chivilcoy y Pergamino. Por su parte, Ferraris y Couretot (2004)
informaron incrementos de rendimiento de entre 240 y 890 kg ha-1 en
el sur de Santa Fe. Los mayores incrementos se produjeron en lotes con muy baja
disponibilidad de P, donde la fijación de este nutriente en el suelo es mayor.
En estas condiciones, microorganismos que favorezcan su solubilización y
absorción favorecerían la "competencia" del cultivo con el suelo por
el nutriente.
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la
fertilización fosforada y la utilización Pseudomonas y Azospirillum, solos o
en combinación, sobre el rendimiento del cultivo de trigo. Hipotetizamos que la
utilización de microorganismos, especialmente cuando se utilizan junto a
fertilizantes químicos, favorecen la absorción de nutrientes y el crecimiento
y rendimiento del cultivo de trigo.
Materiales y Métodos:
El ensayo se realizó en la localidad de Halé (partido de
Bolívar), sobre un suelo serie Bolívar, durante la campaña 2003/04. Para la
siembra del ensayo se utilizó la variedad Klein Don Enrique, la cual fue
implantada el día 9 de Agosto en alta densidad (150 kg/ha de semilla). El lote
fue fertilizado con 150 kg/ha de urea granulada al voleo en premacollaje.
Se utilizó un diseño en bloques completos aleatorizados,
con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados se describen en la Tabla 1.
Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo
|
T1: P (12 kg de P/ha) |
|
T2: P (12 kg de P/ha) +
Azospirillum (dosis 1 litro/ha) como tratamiento de semilla. |
|
T3: Azospirillum (dosis 1
litro/ha) como tratamiento de semilla. |
|
T4: Pseudomonas (dosis 0,5
litros/ha) como tratamiento de semilla. |
|
T5: P + Pseudomonas (dosis 0,5
litros/ha) como tratamiento de semilla. |
Para la evaluación de rendimiento se realizó cosecha
mecánica. Los resultados fueron analizados por análisis de varianza, y cuando
se determinaron diferencias significativas, se realizó un test de comparación
de medias (l.s.d.).
Resultados y discusión:
Previo a la siembra se realizó un análisis químico de
suelos. Los datos se consignan en la Tabla 2.
Tabla 2: Análisis de suelo a la siembra
| |
N-NO3
(ppm) |
P
Bray I
(ppm) |
N
total
(%) |
MO
(%) |
pH
|
Conduct.
dS/m |
|
0-20 cm |
15 |
14 |
0,15 |
3,08 |
5,6 |
0,308 |
|
20-40 cm |
10 |
|
|
|
|
|
|
40-60 cm |
8 |
|
|
|
|
|
En la Figura 1 se presentan los rendimientos del ensayo
completo.
 |
|
Figura 1: Rendimiento del ensayo completo. |
Se determinaron diferencias significativas entre
tratamientos (P=0,0003; CV=3,6 %). Las combinaciones que sumaron fertilización
fosforada de base e inoculación (ya sea con Azospirillum o Pseudomonas)
superaron al resto de los tratamientos. A su vez, la aplicación de un
fertilizante fosforado permitió obtener rendimientos superiores a los de los
tratamientos inoculados, lo cual demuestra que los fertilizantes biológicos no
mejoran la nutrición del cultivo de una manera suficiente como para prescindir
de los fertilizantes químicos.
Respuesta a P:
 |
|
Figura 2: Respuesta a la aplicación de
fósforo |
En la Figura 2 se analiza la respuesta a fertilización
fosforada, en comparación con los tratamientos que sólo fueron inoculados.
Tanto con aplicación de Pseudomonas como Azospirillum, la adición de P
incrementó significativamente los rendimientos (P=0,0003, CV 3%). La respuesta
media que surge de ambas comparaciones fue de 500 kg ha-1. En
concordancia con estos resultados, Echeverría y García (1998), y Blanco et
al., (2004) informaron incrementos de rendimiento por la aplicación de
fertilizantes fosforados en trigo cuando la disponibilidad este elemento es
menor a 18 ppm de P en capa superficial de suelo (0-20 cm).
Respuesta a la inoculación con Pseudomonas y Azospirillum:
Se observó un incremento significativo de rendimiento
(P=0,0069, CV=2,95 %) por la inoculación con ambos microorganismos cuando se
utilizaron conjuntamente con la aplicación de fertilizantes fosforados de base
(Figura 3), en comparación con el tratamiento solamente fertilizado con P. Esto
confirma los resultados promisorios informados por diversos investigadores que
evaluaron en trigo Azospirrillum (Barrios et al., 1986) y Pseudomonas (Garcia y
Bach; 2003; Ferraris y Couretot, 2004).
 |
|
Gráfico 3: Respuesta a la inoculación en
tratamientos con fertilización fosforada de base. |
Conclusiones:
En un lote con disponibilidad media de P a la siembra se
determinaron incrementos de rendimiento como resultado de la aplicación de
fertilizantes fosforados y la inoculación con Azospirillum y Pseudomonas. Los
fertilizantes biológicos son una alternativa que ha demostrado buenos
antecedentes en incrementar los rendimientos en Trigo. Sin embargo, deben
considerarse como complementarios y no como substitutos de los fertilizantes
químicos, teniendo en cuanta los bajos rendimientos obtenidos cuando se
prescindiera de estos últimos.
Bibliografía citada:
-
Barrios, S., A. Potenza and M.V. López. 1986.
Utilización del Azospirillum (diazotrofo rizosférico) en el triticultivo.
In: Actas del Primer Congreso Nacional de AIANBA. Pergamino, Argentina, 6-10
de Octubre.
-
Bashan, Y. 1999. Interactions of Azospirillum spp in
soils: a review. Biol Fertil Soils. 29:246-256.
-
Fallik, E., S. Sarig and Y. Okon. 1988. Morphology and
physiology of plant root associated with Azospirillum. In:
Azospirillum-Plant Associations (Y. Okón, Ed), pp 77-86. CRC Press, Boca
Raton, Fla.
-
Ferraris, G. y L. Couretot. 2004. Evaluación de la
utilización de bacterias solubilizadoras de fósforo (Pseudomonas spp) en
Trigo. Revista de Tecnología Agropecuaria, EEA INTA Pergamino, IX (25) (en
prensa).
-
García, R. y T. Bach. 2003. Efecto de la inoculación
con Pseudomonas sobre el rendimiento de trigo. Informe técnico 324, INTA
EEA Pergamino. 19 p.
-
Gibson. A. and P. Nutman. 1960. Ann. Bot. London, 24:
420-433.
-
Okon and C. Labandera-Gonzalez. 1994. Agronomic
applications of Azospirillum: An evaluation of 20 years worlwide field
inoculation. Soil Biol. Biochem. Vol 26 (12):1591-1601.
-
Pate, J.S. 1973. Soil Biol. and Bioch. 5: 109-119.
-
Racca, R. 2003. Fijación biológica de nitrógeno. En:
II Simposio de Fertilidad y Fertilización en Siembra Directa. XI Congreso
Nacional de AAPRESID. Tomo 2. pp 197-208.
-
Rodríguez Cáceres, E., G. Gonzáles Anta, J. López,
C. Di Ciocco, J. Pacheco Basurco and J. Parada. 1994. Azospirilium
brasiliense and Bacillus polimyxa inoculation in yield response of field
grown wheat in an Argentine semiarid region. Arid Soil Research and
Rehabilitation.
Biblioteca
|