Curso de Secado y Aireación de Granos y Semillas
UNC - Facultad de Ciencias Agropecuarias
Inicio: 19 de mayo de 2008 - CURSO A DISTANCIA
  sábado 17/05/2008   Mercados Eventos Vínculos El Tiempo Registración Conózcanos E-mail Inicio

Ing. Gustavo Ferraris


Evaluación de fertilizantes foliares en Soja de Primera

Proyecto Regional Agrícola - Campaña 2004/05
Autores: Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris, Lucrecia A. Couretot, Desarrollo Rural INTA Pergamino
  

Introducción:

La fertilización foliar complementaria es una práctica que ha permitido incrementar los rendimientos en diferentes cultivos en la región pampeana. Esta práctica ha sido evaluada principalmente en el cultivo de Soja (Mousegne, 2004; Bertoia, 2004; Ferraris y Couretot, 2004 ), ya que es el que ofrece la mejor relación insumo:producto con relación al costo de los fertilizantes.

Las aplicaciones foliares, si bien no reemplazan el manejo de N, P y S el cual debe realizarse al momento de la siembra (Figura 1), presentan la ventaja de proveer una nutrición intensiva y con una dosificación exacta, sobre la base de un diagnóstico preciso, y con la posibilidad de aplicar los nutrientes en los momentos de mayor demanda del cultivo gracias a su rápida absorción (Barber, 1984). Trabajos pioneros realizados en EEUU han mencionado estas ventajas desde hace más de 25 años (García y Hanway, 1976). Operativamente, en la región pampeana argentina podría realizarse en forma conjunta con productos defensivos como el Glifosato en estadíos vegetativos, o fungicidas e insecticidas en estadíos reproductivos tempranos.

Figura 1: Diferentes alternativas para el agregado de nutrientes en Soja

  

El objetivo de esta experiencia fue evaluar el efecto de la aplicación de diferentes complejos compuestos por macro y micronutrientes especialmente formulados para fertilización foliar sobre el rendimiento y sus componentes, en soja de primera de siembra directa..

 
Materiales y métodos:

Se realizaron dos ensayos de campo en la localidad de Pergamino. En ambos casos, la implantación del cultivo se realizó en siembra directa, siendo soja de primera el antecesor. Se sembró la variedad DM 4800 RR, el día 11 de noviembre. Los ensayos se condujeron en microparcelas, en un diseño en bloques completo al azar con cuatro repeticiones. Las aplicaciones se realizaron con mochila manual a presión constante, y la cosecha se realizó en forma manual con trilla estacionaria de las muestras.

El detalle de los tratamientos evaluados y la composición química de las fuentes utilizadas se presenta a continuación:

Ensayo 1:

  • T0: Testigo sin fertilización

  • T1: Nitrofoska (3 l ha-1) + Fertrilon Combi (150 g ha-1) aplicado en R3 (Nfka + FC).

  • T2: Basfoliar Calcio (1 l ha-1) aplicado en R3.(Basf Ca).

  • T3: Nitrofoska (3 l ha-1) + Basfoliar Zinc 100 floable (0,3 l ha-1) aplicado en R3 (Nfka + Basf Zn).

  • T4: Nitrofoska foliar (3 l ha-1) + Nutrimix (500 g ha-1) aplicado en R5 (Nfka + Nmix).

Tabla 2: Composición química (expresada en porcentaje de nutrientes) de las fuentes fertilizantes utilizadas en el ensayo.

Nutriente

Fuentes fertilizantes

Nitrofoska (Nfka)

Nitrofoska (Nfka)

Fetrilón Combi (FC)

Basfoliar Calcio (Basf Ca)

Basfoliar Zinc (Basf Zn)

Nutrimix (Nmix)

Nitrógeno (N) %

10

-

-

-

8

Fósforo (P) %

4

-

-

-

-

Potasio (K) %

7

-

-

-

15

Azufre (S) %

-

2,8

-

-

-

Calcio (Ca) %

-

-

11

-

-

Magnesio (Mg) %

0,2

2

-

-

-

Manganeso (Mn) %

-

3

-

-

4

Hierro (Fe) %

0,15

4

-

-

-

Zinc (Zn) %

-

4

-

50

-

Cobre (Cu)

-

-

-

-

3

Molibdeno (Mo) %

-

-

-

-

0,04

Observaciones

Trazas de micro-elementos

Trazas de Bo, Cu, Mo y Co

     

  

Todos los micronutrientes agregados se encontraban en forma quelatada, de rápida disponibilidad.

 

Ensayo 2:

  • T0: Testigo sin fertilización (T).

  • T1: Chase SM3 GE (2 l ha-1) + Chase Nitro 4 (2 l ha-1). Aplicados en V5.

  • T2: Chase SM3 GE (2 l ha-1) + Chase Nitro 4 (2 l ha-1). Aplicados en R3.

  • T3: Chase SM3 GE (2 l ha-1) + Chase Nitro 4 (2 l ha-1). Aplicados en V5 y en R3.

  • T4: Chase SM3 GE (2 l ha-1) + Chase Nitro 4 (2 l ha-1). Aplicados en V5 y Chase SM3 GE (2 l ha-1) + Chase Nitro 4 (2 l ha-1). + Fungicida Tryfloxistrobín + Cyproconazole (0,3 l ha-1) en R3.

Tabla 2: Composición química (expresada en porcentaje de nutrientes) de las fuentes fertilizantes utilizadas en el ensayo.

 

Fuentes fertilizantes

Nutriente

Chase Nitro 4

Chase SM3 GE

Nitrógeno (N) %

32

8,4

Fósforo (P) %

-

1,4

Potasio (K) %

-

4,8

Manganeso (Mn) %

-

0,08

Hierro (Fe) %

-

0,2

Zinc (Zn) %

-

0,1

Cobre (Cu)

-

0,03

Molibdeno (Mo) %

-

0,025

Cobalto (Co) %

-

0,0025-

Cloro (Cl) %

-

0,13

Otros compuestos

Extracto de algas 10 % Fitohormonas, Cminoácidos, Carbohidratos, Vitaminas

   

Resultados y discusión:

Ensayo 1:

Se determinó un efecto significativo de los tratamientos sobre el rendimiento (P=0,036, CV=5,9 %) (Figura 1). Las diferencias de rendimiento observadas alcanzaron un rango de 277 a 474 kg ha-1 lo que representa incrementos del orden del 8,8 al 15,1 % (Figura 2)

Figura 1: Rendimientos de grano como resultado de la aplicación de diferentes tratamientos de fertilización foliar, contrastados con un testigo. Letras distintas en las barras representan diferencias estadísticamente significativas (P<0,05). Las barras de error muestran la desviación Standard respecto de la media.

  

Figura 2: Incrementos de rendimiento por sobre el testigo por la aplicación de tratamientos de fertilización foliar.

  

Los tratamientos Basf Ca, Nfka + Basf Zn y Nfka + Nmix superaron en forma significativa al testigo. Los incrementos sobre el testigo oscilaron entre 277 y 474 kg ha-1, lo que representa un aumento de entre el 9 y el 15 %. La fertilización foliar modificó significativamente el número de granos de todos los tratamientos (P=0,017, CV= 5,5 %, Figura 2), sin afectar su peso (P=0,96, CV=10,4 %).

  

Figura 3.a  Figura 3.b

Figura 3: Número (a) y peso (b) de granos de diferentes tratamientos de fertilización foliar, contrastados con un testigo. Letras diferentes en las barras representan diferencias estadísticamente significativas (P<0,05). Las barras de error muestran la desviación Standard respecto de la media.

  

Ensayo 2:

No se determinó un efecto significativo de los tratamientos sobre el rendimiento (P=0,29, CV=9,3 %) (Figura 4).

Figura 4: Rendimientos de grano como resultado de la aplicación de diferentes tratamientos de fertilización foliar y fertilización foliar más fungicida, contrastados con un testigo. Las barras de error muestran la desviación Standard respecto de la media.

  

Figura 5: Diferencias de rendimiento por sobre el testigo de diferentes tratamientos de fertilización foliar y fertilización foliar más fungicida, expresados en kg ha-1 y en términos porcentuales.

 

Cuantitativamente, las diferencias sobre el testigo oscilaron entre 182 y 276 kg ha-1 para los tratamientos de fertilización foliar, lo que representa incrementos del orden del 6,5 al 10 % (Figura 5). No hay tendencias que permitan orientar la conveniencia de un estadío de aplicación en particular. El tratamiento que integró fertilizantes foliares y fungicida produjo 458 kg ha-1 más que el testigo, lo que significa un 16,4 % de mejora. Este tratamiento fue el que mostró menor incidencia de mancha marrón de la hoja (Septoria glycines). La diferencia entre los tratamientos T4 (V6 + R3 + fungicida) y T3 (V6 + R3) representa el incremento debido al fungicida, el cual alcanzó a 182 kg ha-1, equivalente al 6,4 %. Sin diferencias significativas, los tratamientos de fertilización foliar mostraron una tendencia a incrementar el número de granos entre un 4,7 y un 9,6 % (Figura 6.a). En cambio, la aplicación conjunta de fertilizantes y fungicidas incrementó significativamente el peso de los granos, superando al resto de los tratamientos (Figura 6.b).

Figura 6.a  Figura 6.b

Figura 6: Número (a) y peso (b) de granos de diferentes tratamientos de fertilización foliar, contrastados con un testigo. Letras diferentes en las barras representan diferencias estadísticamente significativas (P<0,05). Las barras de error muestran la desviación Standard respecto de la media.

  

Conclusiones:

  • Los fertilizantes utilizados formaron soluciones perfectas de fácil aplicación y que no provocaron efectos fitotóxicos sobre el cultivo. Estas características le brindan un gran potencial de utilización, especialmente en mezclas de tanque con agroquímicos defensivos utilizados para la protección del rendimiento.

  • En sólo uno de los ensayos se determinaron diferencias estadísticamente significativas. Considerando ambos experimentos, se registraron incrementos de rendimiento por tratamientos de fertilización foliar que oscilaron entre 182 y 474 kg ha-1, representando 6,5 al 15 % sobre el testigo. Estos resultados están en línea con los observados por otros investigadores.

  • El componente de rendimiento afectado por la fertilización fue el número de granos. En cambio, la aplicación conjunta de un fungicida incrementó el peso de los granos, sin modificar significativamente el rendimiento.

 
Bibliografía citada:

  • Barber, S. 1984. Soil nutrient bioavailability: A mechanistic appproach. John Willey & Sons, New York.

  • Bertoia, L. 2004. Soja. Fertilización foliar con fertilizantes Compo. 5 pp.

  • Ferraris, G. y L. Couretot. 2004. Evaluación de dos fertilizantes foliares con agregados orgánicos en soja de primera. Soja. Informe del Proyecto Regional Agrícola, campaña 2003/04.

  • Garcia R. and J. Hanway. 1976. Foliar fertilization of soybeans during the see filling period. Agr. Jr. 68: 653-57.

  • Mousegne, F. 2004. Aplicación de fertilizantes de base y foliares. Campaña: 2003-2004. En: Soja. Informe del Proyecto Regional Agrícola. 6 pp

  

  

Biblioteca


 
Términos y Condiciones de Uso      Política de Privacidad

Copyright 2000-2006 - Todos los derechos reservados
Registro de la Propiedad Intelectual Nº 506866.

Diseño y Desarrollo Web

.: buscar :.

Google

.: publicaciones :.

El Cultivo Del Girasol en la Siembra Directa Fertilización de Cultivos Granos y Pasturas
Más Información...
208 págs.
Más Información...
192 págs.
Introducción al Negocio Fiduciario Cultivos Industriales
Más Información...
320 págs.
Más Información...
800 págs.
PRECOP - INTA
Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos
Nueva Publicación: 
ARROZ. Eficiencia de Cosecha y Postcosecha

Descarga Gratuita
Mejoras en la Cosecha de Maní
(Marzo 2008)
Proyecto Regional de Riego INTA Manfredi
1º Reunión de Riego
18 al 20 de junio de 2008