viernes 04/07/2008   Mercados Eventos Vínculos El Tiempo Registración Conózcanos E-mail Inicio

Ing. Martha Cuniberti


Calidad Industrial de la Soja en la Región Central del País. Campaña 2004-05

Autores:Cuniberti, M.; Herrero, R.
Laboratorio Industrial de Calidad de Cereales y Oleaginosas. 
EEA INTA Marcos Juárez 
Junio 2005
  

Introducción

La producción argentina de granos alcanzaría este año un récord absoluto de producción agrícola, superando las 80 millones de toneladas. De ese total casi la mitad sería aportado por el complejo oleaginoso y particularmente la soja.

El área sembrada con soja alcanzó las 14,7 millones de hectáreas durante la campaña 2004/05, representando el 56% del total del área sembrada de cultivos extensivos anuales en el país. La producción se industrializa primariamente en más del 80% y se exporta en casi su totalidad, representando su valor el 43% del total exportado del complejo agrícola y el 20% de las exportaciones totales de Argentina.

La producción de soja creció un 217% en sólo 8 años, pasando de 12,6 millones de toneladas en el período 1996/97 a los 38,85 millones de toneladas en la presente campaña, siendo un 22,2% superior a la del ciclo anterior (31,8 millones), representando 7,05 millones de toneladas adicionales.

Prácticamente la totalidad de los productos del complejo soja, semilla, pellets y aceite, se destinan al mercado mundial, con más de cien países como destinos.

Argentina es uno de los principales proveedores de soja a China, país que hace 10 años se autoabastecía, perfilándose nuevamente como un dinámico importador mundial de grano de soja, a pesar de tener una cosecha de 18 millones de toneladas, cifra que supera en 2,7 millones a la producción 2003/04. Nuestro país puede aumentar sus ventas considerando su alta oferta disponible y que la mayor parte de sus exportaciones de grano de soja tienen como destino a este país, esperándose que continúe comprando volúmenes crecientes de dicho grano.

La humanidad está en plena transición dietética, además del ritmo de crecimiento de su población, siendo la harina de soja la base de la alimentación para la producción de carne, pollo, leche, etc., posicionándonos como el principal proveedor mundial de harina de soja, base de todas las dietas y esto hace que la demanda sea sostenida.

El aceite de soja es el más abundante del mundo con 28 millones de toneladas, siendo nuestro país el primer exportador mundial.

Continuando con lo que se viene haciendo desde hace 8 campañas, el personal del Laboratorio de Calidad de Cereales y Oleaginosas del INTA Marcos Juárez realizó un relevamiento en acopios y cooperativas de la zona núcleo-sojera durante la cosecha de soja de primera y de segunda siembra. Se muestrearon 1.305.000 toneladas para conocer la calidad industrial de la soja cosechada en la presente campaña.

 

Condiciones del cultivo

En la zona líder núcleo-sojera que comprende el sur de Santa Fe, SE de Córdoba y norte de Buenos Aires los rendimientos fueron muy buenos acompañado por condiciones climáticas favorables durante el desarrollo del cultivo, estimándose un promedio nacional de 27,5 qq/ha. Algunos productores superaron

los 60 qq/ha en soja de primera y 35 qq/ha en soja de segunda. En cuanto a la soja de primera, los rendimientos fueron importantes con promedios de 40-42 qq/ha y con muchos lotes de más de 45 qq/ha en el área central. Hacia el NE de Marcos Juárez (Las Parejas, Los Cardos, San Genaro, San Martín de las Escobas, Totoras, etc.) los rindes fueron algo menores, con promedios de 30 qq/ha, debido a que se presentó stress hídrico en la etapa de llenado de grano. Esto trajo como consecuencia un mayor porcentaje de granos verdes en algunas zonas como Los Cardos, San Genaro y Clason.

Con respecto a la soja de segunda, los promedios se encuentran entre 25 y 28 qq/ha. No obstante, hubo lotes donde los promedios fueron mayores, llegando hasta 35 qq/ha (zona del sur de Santa Fe).

El promedio de rendimiento de la región extrapampeana del NOA y NEA se estima en 13 qq/ha debido a la sequía que afectó al sur de Salta y gran parte de Santiago del Estero y Chaco, presentando el grano cosechado un alto porcentaje de grano verde.

  

Calidad industrial

Tanto en soja de primera siembra como en la de segunda la calidad de los granos fue buena, salvo excepciones que por diferentes motivos (sequía, piedras) en algunas zonas se presentaron granos arrugados y deteriorados.

La presencia de grano verde en lotes de soja, principalmente en soja de primavera y de primera, que se presentó en estos últimos años ocasiona inconvenientes en la industrialización y comercialización, de allí que fuera necesario realizar modificaciones al estándar. A partir del 3 de enero de 2005 entró en vigencia la resolución 801/04 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) que introduce cambios en la tolerancia de recibo de grano verde, definiéndolo como "todo grano o pedazo de grano que presente externamente cualquier intensidad de coloración verdosa total o parcial". Se establece una base del 5 % y una tolerancia del 15% y para valores superiores al 5 % se rebajará a razón del 0,2 % por cada por ciento o fracción proporcional.

Según datos obtenidos a partir del relevamiento realizado en los acopios y cooperativas de la zona núcleo-sojera, en la campaña 2004/05 el promedio general de granos verdes, desde leves a totalmente verdes según el estándar actual, fue para soja de 1ª de 2.2 % y disminuyó a 1.7 % para la soja de 2ª. El máximo valor fue de 6.8 % en la localidad de San Genaro y el mínimo fue de 0.2 % en Labordeboy (Cuadro 1). De acuerdo a los resultados de la evaluación del muestreo realizado y a la opinión de los acopiadores, la campaña actual presentó menos porcentaje de grano verde que la campaña pasada, que alcanzó un promedio de 3.2% en soja de 1ª y un 2% en soja de 2ª de acuerdo al nuevo estándar. Si se aplicara el estándar anterior (Cuadro 1), los valores de porcentaje de grano totalmente verde en la presente campaña en soja de 1ª serían de 0.6% y en soja de 2ª de 0.3%.

Con respecto a la calidad industrial y según se viene observando en los últimos años, el contenido de proteína en soja de 1ª disminuyó en -0.4% y el aceite en -0.5% respecto a la campaña anterior. Con los altos rindes que se obtuvieron era de esperar una caída en la proteína ya que se relaciona inversamente con el rendimiento, pero en el aceite se esperaba un aumento porque sube con el incremento de éste. El contenido de aceite está muy condicionado por las temperaturas en llenado de grano y la luminosidad. En la última campaña se dieron condiciones de temperaturas más frescas en este período, de allí que los valores sean algo más bajos. En soja de 1° la proteína y el aceite fueron de 37.6 y 22.4 % y en soja de 2° siembra, 38.7 y 21.2 %, respectivamente. El valor promedio de la presente campaña fue de 38.0 % para proteína y 22.0 % para aceite, ambos sobre base seca.

En la zona de Corral de Bustos se dio el valor más alto de contenido de proteína con 40.3 %, como así también se destacó la sumatoria Pr + Ac con 61.8 %. El mínimo valor fue de 35.9 % en General Roca y en Las Higueras se dio el mínimo valor para la sumatoria Pr + Ac, que fue de 57.4 %.

Considerando el contenido de aceite, el máximo valor fue de 24.0 % en la localidad de San Genaro y en Chazón se dio el mínimo valor con 18.5 %. (Cuadro 1).

El poder germinativo presentó valores normales en general debido a la buena sanidad de los cultivos, ubicándose el promedio en soja de 1° siembra en 85%, con buena energía germinativa. En soja de segunda este valor decae a 78 %, siendo el promedio general de 83 %.

  

Conclusiones

  • El rendimiento promedio nacional alcanzado fue de 27,5 qq/ha, llegando en la zona núcleo-sojera algunos lotes a superar los 60 qq/ha.

  • La incidencia de hongos en las muestras fue muy baja en general, no afectando el poder germinativo, siendo el promedio de 83 %.

  • La soja argentina siguió en esta campaña caracterizándose por presentar baja proteína sobre todo en soja de primavera y 1ª siembra. El aceite fue algo inferior a lo esperado, siendo 0.5% menor a la campaña 2003/04.

  • El porcentaje de grano verde fue bajo, de 2.2% en soja de 1ª y 1.7% en soja de 2ª.

  • La industria demanda mayor cantidad de proteína en el grano y en la harina de soja.

 

 

Cuadro 1: Calidad Industrial, Porcentaje de Granos Verdes y Poder Germinativo de muestras de Soja de Acopios y Cooperativas de la Región Pampeana Norte. Campaña 2004/05.

  

LOCALIDAD

 
PROT.
(% sss)

 
ACEITE
(% sss)

 
HUM.
(%)

 
SUMATORIA
Pr + Ac
(% sss)

  
PODER
GERM.

% DE GRANOS VERDES

Totalmente
Verdes

ESTANDAR
ANTERIOR

Leves a total-
mente verdes

ESTANDAR ACTUAL

Muestreo en Soja de 1° Siembra

Marcos Juárez

37.3

23.5

10.5

60.8

87

1.0

2.2

Marcos Juárez

36.4

23.3

10.9

59.7

87

0.5

1.8

Marcos Juárez

36.2

22.5

13.1

58.7

93

0.3

1.8

General Roca

35.9

22.7

12.8

58.6

88

No presenta

0.8

Tortugas

37.6

22.9

11.9

60.5

71

0.9

5.2

Armstrong

36.6

23.3

11.3

59.9

82

0.4

2.2

Las Parejas

37.7

22.4

12.0

60.1

88

0.3

2.1

Los Cardos

36.7

23.0

11.7

59.7

94

No presenta

1.9

San Genaro

36.9

24.0

10.6

60.9

93

0.5

6.8

San Martín de las Esc.

37.6

22.5

12.2

60.1

81

0.5

4.4

San Genaro Norte

36.1

23.9

11.4

60.0

85

No presenta

3.8

Clason

37.3

23.1

11.4

60.4

82

0.6

4.8

Totoras

38.3

22.6

11.0

60.9

81

0.9

6.3

Salto Grande

36.1

23.3

12.3

59.4

84

No presenta

3.2

Lucio V. López

36.9

22.5

13.5

59.4

95

0.4

4.5

Roldán

38.6

22.2

11.3

60.8

83

0.2

3.1

San Jerónimo Sur

37.7

22.2

12.7

59.9

91

No presenta

4.0

Carcarañá

38.1

22.4

11.4

60.5

86

No presenta

4.1

Correa

36.3

23.4

12.3

59.7

87

0.4

1.7

Cañada de Gómez

36.6

23.2

12.6

59.8

95

No presenta

1.4

Camilo Aldao

37.5

21.9

12.9

59.4

92

0.2

1.4

Corral de Bustos

37.0

23.1

11.6

60.1

96

No presenta

1.6

Chañar Ladeado

38.0

22.1

11.6

60.1

91

No presenta

0.9

Berabevú

37.5

22.7

11.5

60.2

87

No presenta

2.3

Los Quirquinchos

36.6

22.4

12.6

59.0

85

0.8

1.9

Firmat

37.8

21.6

12.5

59.4

90

No presenta

0.5

Chabás

37.9

21.9

12.3

59.8

84

No presenta

1.2

Casilda

38.0

22.8

10.5

60.8

83

No presenta

0.5

Los Molinos

39.3

22.3

9.9

61.6

95

No presenta

1.2

Arequito

37.9

22.5

11.7

60.4

90

0.3

2.0

Arteaga

37.6

22.1

12.3

59.7

89

No presenta

1.1

Cruz Alta

37.7

22.4

12.4

60.1

83

1.1

2.8

Inriville

38.1

22.4

11.8

60.5

90

0.5

2.7

Gral. Baldissera

36.3

23.1

12.3

59.4

50

0.4

1.3

Arias

36.9

23.0

11.5

59.9

79

0.8

2.3

Alejo Ledesma

37.6

22.8

12.1

60.4

79

No presenta

2.6

Canals

36.9

22.6

13.2

59.5

88

0.6

3.1

La Carlota

39.4

20.1

13.0

59.5

88

No presenta

2.0

Santa Eufemia

37.8

22.2

11.9

60.0

88

No presenta

0.6

(Continuación)

  

  

LOCALIDAD

 
PROT.
(% sss)

 
ACEITE
(% sss)

 
HUM.
(%)

 
SUMATORIA
Pr + Ac
(% sss)

  
PODER
GERM.

% DE GRANOS VERDES

Totalmente
Verdes

ESTANDAR
ANTERIOR

Leves a total-
mente verdes

ESTANDAR ACTUAL

Chazón

38.4

21.9

11.8

60.3

86

No presenta

0.9

Etruria

36.8

23.1

9.8

59.9

87

0.3

0.9

La Laguna

38.8

22.5

11.7

61.3

74

No presenta

4.7

Villa María

37.1

23.3

12.0

60.4

91

1.0

3.5

Ballesteros

37.2

23.3

11.6

60.5

91

0.5

1.4

Venado Tuerto

37.1

23.1

11.2

60.2

75

1.2

4.2

Venado Tuerto

38.2

22.4

11.8

60.6

95

No presenta

0.5

Venado Tuerto

37.7

22.3

11.7

60.0

87

No presenta

4.5

Chapuy

38.1

22.4

11.5

60.5

90

No presenta

1.4

Hughes

37.4

22.4

11.7

59.8

85

No presenta

1.0

Colón

37.4

22.5

12.0

59.9

87

No presenta

2.0

Pergamino

38.1

22.7

11.9

60.8

80

No presenta

2.0

Pergamino

38.6

22.3

11.8

60.9

89

No presenta

5.3

Salto

37.9

22.9

11.1

60.8

89

No presenta

No presenta

Salto

38.1

22.6

11.3

60.7

90

No presenta

0.6

Rojas

38.0

22.5

11.0

60.5

93

No presenta

0.7

Carabelas

38.4

22.7

11.2

61.1

87

No presenta

0.3

Leones

37.1

22.8

11.6

59.9

77

0.4

1.5

Leones

38.6

22.3

11.5

60.9

81

No presenta

1.8

Bell Ville

38.3

20.9

13.4

59.2

57

No presenta

No presenta

Justiniano Posse

38.6

20.7

13.1

59.3

67

0.3

0.4

W. Escalante

38.8

22.0

11.4

60.8

86

No presenta

0.7

Pascanas

39.0

20.3

13.2

59.3

86

No presenta

No presenta

Río Cuarto

37.7

23.4

10.1

61.1

88

No presenta

0.6

Las Higueras

36.7

20.7

13.4

57.4

89

No presenta

No presenta

Gral. Cabrera

38.2

21.7

11.9

59.9

85

No presenta

0.5

Gral. Cabrera

37.2

20.7

13.9

57.9

71

No presenta

0.9

Gral. Deheza

38.9

20.3

12.9

59.2

95

No presenta

0.4

Arroyo Cabral

37.3

22.4

12.2

59.7

84

No presenta

1.4

PROMEDIO SOJA 1°

 

37.6

 

22.4

 

11.9

 

60.0

 

85

 

0.6

 

2.2

Muestreo en Soja de 2° Siembra

Marcos Juárez

38.2

22.1

11.0

60.3

89

No presenta

1.3

Marcos Juárez

37.1

20.6

11.5

57.7

82

No presenta

1.8

Marcos Juárez

38.6

20.3

13.6

58.9

82

No presenta

1.8

Camilo Aldao

38.6

21.8

11.6

60.4

79

No presenta

2.6

Corral de Bustos

40.3

21.5

9.5

61.8

77

0.3

3.3

Chañar Ladeado

38.5

22.2

11.1

60.7

84

0.3

1.1

Berabevú

38.6

22.7

10.5

61.3

85

0.2

2.7

Los Quirquinchos

39.1

21.2

11.6

60.3

75

No presenta

1.1

Cañada del Ucle

39.3

22.3

10.2

61.6

75

No presenta

3.2

Firmat

38.6

21.9

11.5

60.5

80

No presenta

1.8

Casilda

38.0

21.6

12.5

59.6

77

No presenta

No presenta

Los Molinos

39.6

20.8

10.7

60.4

85

No presenta

No presenta

Arequito

37.4

21.2

12.5

58.6

89

No presenta

0.5

San José de la Esq,

37.9

21.8

11.9

59.7

86

No presenta

1.0

Arteaga

39.4

21.4

10.7

60.8

84

No presenta

0.8

Cruz Alta

38.3

22.2

11.9

60.5

73

No presenta

1.2

Los Surgentes

37.4

23.3

10.6

60.7

79

0.2

1.1

Inriville

38.5

21.3

11.8

59.8

84

0.3

2.8

Gral. Baldissera

39.6

21.6

10.1

61.2

61

0.2

0.6

Arias

39.8

20.5

10.9

60.3

72

No presenta

0.4

Alejo Ledesma

38.5

22.0

11.9

60.5

54

No presenta

0.3

Canals

38.9

20.5

12.0

59.4

54

No presenta

0.6

La Carlota

39.9

20.1

11.6

60.0

75

0.4

1.2

Chazón

39.7

18.5

13.3

58.2

70

0.4

2.9

Etruria

39.6

20.0

12.1

59.6

80

No presenta

1.7

La Laguna

38.6

21.1

11.4

59.7

81

No presenta

1.8

(Continuación)

 

  

LOCALIDAD

 
PROT.
(% sss)

 
ACEITE
(% sss)

 
HUM.
(%)

 
SUMATORIA
Pr + Ac
(% sss)

  
PODER
GERM.

% DE GRANOS VERDES

Totalmente
Verdes

ESTANDAR
ANTERIOR

 

Leves a total-
mente verdes

ESTANDAR ACTUAL

 

Gral. Deheza

39.0

19.2

12.6

58.2

73

No presenta

2.0

Gral. Cabrera

38.2

19.9

12.4

58.1

68

No presenta

2.2

Villa María

37.3

20.6

13.8

57.9

89

No presenta

No presenta

Ballesteros

38.7

20.3

13.6

59.0

89

No presenta

1.2

Venado Tuerto

39.9

21.3

12.0

61.2

63

No presenta

4.9

Venado Tuerto

39.5

20.5

11.5

60.0

81

No presenta

1.6

Chapuy

39.1

20.1

12.8

59.2

75

No presenta

4.2

Hughes

39.0

20.9

10.4

59.9

87

No presenta

No presenta

Colón

39.0

21.2

10.9

60.2

79

No presenta

0.7

Pergamino

38.6

20.7

12.6

59.3

87

0.3

2.4

Pergamino

38.3

22.1

11.7

60.4

82

No presenta

1.8

Salto

37.3

21.2

11.4

58.5

90

No presenta

1.0

Salto

39.5

21.2

10.6

60.7

86

No presenta

0.4

Rojas

38.2

21.7

11.7

59.9

77

No presenta

1.5

Carabelas

37.0

22.1

12.2

59.1

84

0.3

1.0